Quadro RTX 6000 Passive対NVIDIA RTX A2000

VS

主な内容

Quadro RTX 6000 PassiveとRTX A2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加140
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし86.04
電力効率データなし34.77
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU102GA106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 8月 2018(6年 前)10 8月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$6,299 $449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 6000 PassiveとRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 6000 PassiveとRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46083328
コア周波数1305 MHz562 MHz
Boost周波数1560 MHz1200 MHz
トランジスタの数18,600 million12,000 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)260 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度449.3124.8
浮動小数点性能14.38 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs9648
TMUs288104
Tensor Cores576104
Ray Tracing Cores7226

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 6000 PassiveとRTX A2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm167 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 6000 PassiveとRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro RTX 6000 PassiveとRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

Quadro RTX 6000 PassiveとRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 8月 2018 10 8月 2021
最大メモリー容量 24 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 260 ワット 70 ワット

RTX 6000 Passiveは300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A2000は2歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、271.4%消費電力が低い。

Quadro RTX 6000 PassiveとRTX A2000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro RTX 6000 PassiveとRTX A2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
Quadro RTX 6000 Passive
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.9 9 票

1から5のスケールでQuadro RTX 6000 Passiveを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 577 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 6000 Passive又はRTX A2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。