Quadro RTX 5000 （モバイル）対NVIDIA Tesla T4

#広告 
アマゾンで購入
RTX 5000 （モバイル） RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Mobile Refresh RTX 5000 X2 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 4000 RTX 5000 Tesla T4 Tesla T4G

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 5000 （モバイル）とTesla T4を比較した。

RTX 5000 （モバイル）
2019
16 ギガバイト GDDR6,110 Watt
35.87
+28.8%

RTX 5000 （モバイル）は、ベンチマーク集計結果に基づき、Tesla T4を大幅に29%上回る。

内容

RTX 5000 （モバイル） RTX 5000 （モバイル）
Tesla T4 Tesla T4

主な内容

Quadro RTX 5000 (Laptop)とTesla T4のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位134198
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームN19E-Q5TU104
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)13 ９月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (Laptop)とTesla T4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (Laptop)とTesla T4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722560
コア周波数1035 / 1350 MHz585 MHz
Boost周波数1545 / 1770 MHz1590 MHz
トランジスタの数13,600 million13,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力（TDP）110 / 150 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度296.6254.4
浮動小数点性能9.492 gflops8.141 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (Laptop)とTesla T4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし168 mm
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 (Laptop)とTesla T4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 5000 (Laptop)とTesla T4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 5000 (Laptop)とTesla T4にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 5000 (Laptop)とTesla T4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 （モバイル）およびTesla T4のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD132
+32%
100−110
−32%
1440p84
+29.2%
65−70
−29.2%
4K57
+42.5%
40−45
−42.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+34%
50−55
−34%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+30%
80−85
−30%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+32%
50−55
−32%
Battlefield 5 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+31.6%
95−100
−31.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Far Cry New Dawn 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%
Forza Horizon 4 180−190
+35%
140−150
−35%
Hitman 3 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+34.2%
120−130
−34.2%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 113
+32.9%
85−90
−32.9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+40%
100−105
−40%
Watch Dogs: Legion 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+32%
50−55
−32%
Battlefield 5 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Far Cry New Dawn 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%
Forza Horizon 4 180−190
+35%
140−150
−35%
Hitman 3 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+34.2%
120−130
−34.2%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 99
+32%
75−80
−32%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+40%
100−105
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+32%
50−55
−32%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Forza Horizon 4 180−190
+35%
140−150
−35%
Hitman 3 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+34.2%
120−130
−34.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+40%
100−105
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+35%
80−85
−35%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+40%
45−50
−40%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+40%
30−33
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+32%
50−55
−32%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 4 210−220
+35.6%
160−170
−35.6%
Hitman 3 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Metro Exodus 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Watch Dogs: Legion 190−200
+35.7%
140−150
−35.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+38.5%
65−70
−38.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Hitman 3 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
+37.7%
130−140
−37.7%
Metro Exodus 76
+38.2%
55−60
−38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+29.1%
55−60
−29.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+30%
40−45
−30%
Watch Dogs: Legion 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+42.9%
35−40
−42.9%

これが人気ゲームでのRTX 5000 （モバイル）とTesla T4の競争である：

  • RTX 5000 （モバイル）は1080pでは32%速い。
  • RTX 5000 （モバイル）は1440pでは29%速い。
  • RTX 5000 （モバイル）は4Kでは43%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 35.87 27.85
ノベルティ 27 ５月 2019 13 ９月 2018
消費電力（TDP） 110 ワット 70 ワット

RTX 5000 （モバイル）は 28.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Tesla T4は57.1%消費電力が低い。

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、パフォーマンステストでTesla T4を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 5000 （モバイル）はモバイルワークステーション用で、Tesla T4はワークステーション用であることに注意してください。

Quadro RTX 5000 （モバイル）とTesla T4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 5000 （モバイル）
Quadro RTX 5000 （モバイル）
NVIDIA Tesla T4
Tesla T4
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Tesla T4 Tesla T4
又は
Pro SSG Radeon Pro SSG
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
UHD Graphics UHD Graphics
HD 7660D Radeon HD 7660D
又は
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
GTX 750 GeForce GTX 750
又は
HD 7540D IGP Radeon HD 7540D IGP
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
又は
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
Quadro M2200 Quadro M2200
又は
GRID M60-2Q GRID M60 2Q
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
又は
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
ATI 9600 SE Radeon 9600 SE
又は
RTX 2080 GeForce RTX 2080
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
又は
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.5 30 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 225 票

1から5のスケールでTesla T4を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 5000 （モバイル）又はTesla T4について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。