Quadro RTX 5000 Max-Q対NVIDIA RTX A4500 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 5000 Max-QとRTX A4500 Mobileを比較した。

RTX 5000 Max-Q
2019
16 ギガバイト GDDR6,80 Watt
34.95

RTX A4500 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 5000 Max-Qを大幅に30%上回る。

主な内容

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX A4500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14676
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームN19E-Q5 MAX-QGA104
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)30 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 Max-QとRTX A4500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 Max-QとRTX A4500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30725888
コア周波数600 - 930 MHz930 MHz
Boost周波数1350 - 1455 MHz1500 MHz
トランジスタの数13,600 million17,400 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)80 - 90 Watt140 Watt (80 - 140 Watt TGP)
テクスチャリングの速度259.2223.6
浮動小数点性能8.294 gflops14.31 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 Max-QとRTX A4500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX A4500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX A4500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX A4500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX A4500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 5000 Max-QとRTX A4500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 5000 Max-Q 34.95
RTX A4500 Mobile 45.55
+30.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5000 Max-Q 13480
RTX A4500 Mobile 17570
+30.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 Max-QおよびRTX A4500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110
−27.3%
140−150
+27.3%
1440p64
−25%
80−85
+25%
4K43
−27.9%
55−60
+27.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+2950%
2−3
−2950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+2767%
3−4
−2767%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−23%
75−80
+23%
Battlefield 5 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
Call of Duty: Modern Warfare 101
+4950%
2−3
−4950%
Cyberpunk 2077 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry New Dawn 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 180−190
−27.1%
230−240
+27.1%
Hitman 3 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1788%
8−9
−1788%
Metro Exodus 144
−25%
180−190
+25%
Red Dead Redemption 2 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+3075%
4−5
−3075%
Watch Dogs: Legion 189
+575%
27−30
−575%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−23%
75−80
+23%
Battlefield 5 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+4550%
2−3
−4550%
Cyberpunk 2077 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry New Dawn 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 180−190
−27.1%
230−240
+27.1%
Hitman 3 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1788%
8−9
−1788%
Metro Exodus 143
−25.9%
180−190
+25.9%
Red Dead Redemption 2 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+3075%
4−5
−3075%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+711%
9−10
−711%
Watch Dogs: Legion 182
+550%
27−30
−550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+1767%
3−4
−1767%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−23%
75−80
+23%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+3250%
2−3
−3250%
Cyberpunk 2077 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Forza Horizon 4 180−190
−27.1%
230−240
+27.1%
Hitman 3 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Horizon Zero Dawn 108
+1250%
8−9
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+3075%
4−5
−3075%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+822%
9−10
−822%
Watch Dogs: Legion 51
+82.1%
27−30
−82.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85
−29.4%
110−120
+29.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−25%
60−65
+25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Call of Duty: Modern Warfare 48
−25%
60−65
+25%
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 4 200−210
−28.7%
260−270
+28.7%
Hitman 3 45−50
+650%
6−7
−650%
Horizon Zero Dawn 83
+4050%
2−3
−4050%
Metro Exodus 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−19%
100−105
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Watch Dogs: Legion 143
−25.9%
180−190
+25.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+3150%
2−3
−3150%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Hitman 3 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
−29.4%
220−230
+29.4%
Metro Exodus 53
−22.6%
65−70
+22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−30%
65−70
+30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3000%
1−2
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Watch Dogs: Legion 21
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+1600%
2−3
−1600%

これが人気ゲームでのRTX 5000 Max-QとRTX A4500 Mobileの競争である:

  • RTX A4500 Mobileは1080pでは27%速い。
  • RTX A4500 Mobileは1440pでは25%速い。
  • RTX A4500 Mobileは4Kでは28%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 5000 Max-Qの方が4950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 5000 Max-Qはすべての29でRTX A4500 Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.95 45.55
ノベルティ 27 5月 2019 30 3月 2022
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 140 ワット

RTX 5000 Max-Qは75%消費電力が低い。

一方、RTX A4500 Mobileは 30.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A4500 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro RTX 5000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 5000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、RTX A4500 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro RTX 5000 Max-QとRTX A4500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 43 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 票

1から5のスケールでRTX A4500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 5000 Max-Q又はRTX A4500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。