Quadro RTX 4000 vs RTX A2000 Mobile
Skor kinerja gabungan
Quadro RTX 4000 mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 56% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 99 | 194 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 27.62 | tidak ada data |
| Arsitektur | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | TU104 | GA107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 November 2018 (5 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $899 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $974 (1.1x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro RTX 4000 dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 2560 |
| Clockspeed core | 1005 MHz | 893 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1545 MHz | 1687 MHz |
| Jumlah transistor | 13,600 million | 13,250 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | 222.5 | 108.6 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 13000 MHz | 14000 MHz |
| Bandwidth memori | 416.0 GB/s | 176.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Quadro RTX 4000 dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil Quadro RTX 4000 dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 120−130
+51.9%
| 79
−51.9%
|
| 1440p | 60−65
+46.3%
| 41
−46.3%
|
| 4K | 55−60
+44.7%
| 38
−44.7%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 39.83 | 25.53 |
| Kebaruan | 13 November 2018 | 12 April 2021 |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 95 Watt |
Quadro RTX 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta RTX A2000 Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 dan RTX A2000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
