Quadro RTX 4000対GeForce GTX 1650 SUPER

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6
39.78
+51.7%

Quadro RTX 4000は、GeForce GTX 1650 SUPERをベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

一般的な情報

Quadro RTX 4000とGeForce GTX 1650 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位99192
人気順の場所トップ100圏外80
お得感27.6527.06
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームTU104TU116
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 11月 2018(5年 前)29 10月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$899 データなし
今の価格$974 (1.1x)$206

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4000はGTX 1650 SUPERより2%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とGeForce GTX 1650 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とGeForce GTX 1650 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041280
コア周波数1005 MHz1530 MHz
Boost周波数1545 MHz1725 MHz
トランジスタの数13,600 million6,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)160 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度222.5138.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とGeForce GTX 1650 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm229 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

メモリー

Quadro RTX 4000とGeForce GTX 1650 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数13000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro RTX 4000とGeForce GTX 1650 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+

テクノロジー

Quadro RTX 4000とGeForce GTX 1650 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Multi Monitorデータなし+

APIサポート

Quadro RTX 4000とGeForce GTX 1650 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とGeForce GTX 1650 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 39.78
+51.7%
GTX 1650 SUPER 26.23

Quadro RTX 4000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 SUPERを52%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 15391
+51.7%
GTX 1650 SUPER 10148

Quadro RTX 4000は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 SUPERを52%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RTX 4000 85535
+54.4%
GTX 1650 SUPER 55416

Quadro RTX 4000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1650 SUPERを54%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

RTX 4000 80398
+49.2%
GTX 1650 SUPER 53879

Quadro RTX 4000は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 1650 SUPERを49%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

RTX 4000 94250
+66.9%
GTX 1650 SUPER 56481

Quadro RTX 4000は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 1650 SUPERを67%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000およびGeForce GTX 1650 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+38.9%
72
−38.9%
1440p50−55
+38.9%
36
−38.9%
4K30−35
+36.4%
22
−36.4%

メリットとデメリット


性能評価 39.78 26.23
ノベルティ 13 11月 2018 29 10月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 160 ワット 125 ワット

Quadro RTX 4000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 SUPERを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000はワークステーション用で、GeForce GTX 1650 SUPERはパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000とGeForce GTX 1650 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 441 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4220 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000又はGeForce GTX 1650 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。