NVIDIA Quadro RTX 4000 (portable) vs AMD Radeon Pro WX 8200

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

RTX 4000 (portable)
32.57

Radeon Pro WX 8200 surpasse Quadro RTX 4000 (portable) de 10% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 4000 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances156126
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité7.1810.02
ArchitectureTuring (2018−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
Nom de codeN19E-Q3Vega 10
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement27 Mai 2019 (4 ans ago)13 Août 2018 (5 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$999
Prix actuel$2890 $2172 (2.2x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Pro WX 8200 est 40% meilleur que celui de RTX 4000 (portable).

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro RTX 4000 (portable) et Radeon Pro WX 8200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 4000 (portable) et Radeon Pro WX 8200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25603584
Fréquence de noyau1110 MHz1200 MHz
Fréquence en mode Boost1560 MHz1500 MHz
Nombre de transistors13,600 million12,500 million
Processus technologique de fabrication12 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)110 Watt230 Watt
Vitesse de texturation249.6336.0

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 4000 (portable) et Radeon Pro WX 8200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin + 1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 4000 (portable) et Radeon Pro WX 8200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6HBM2
Capacité de mémoire maximale8 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit2048 Bit
Fréquence de mémoire14000 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s512.0 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 4000 (portable) et Radeon Pro WX 8200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort
Support de G-SYNC+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 4000 (portable) et Radeon Pro WX 8200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro RTX 4000 (portable) et Radeon Pro WX 8200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA7.5pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 4000 (portable) et Radeon Pro WX 8200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 4000 (portable) 32.57
Pro WX 8200 35.94
+10.3%

Radeon Pro WX 8200 surpasse Quadro RTX 4000 (portable) de 10% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

RTX 4000 (portable) 12626
Pro WX 8200 13931
+10.3%

Radeon Pro WX 8200 surpasse Quadro RTX 4000 (portable) de 10% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro RTX 4000 (portable) et Radeon Pro WX 8200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD108
−1.9%
110−120
+1.9%
1440p63
−3.2%
65−70
+3.2%
4K47
−6.4%
50−55
+6.4%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−9.2%
95−100
+9.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Battlefield 5 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−8%
95−100
+8%
Cyberpunk 2077 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Far Cry 5 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Far Cry New Dawn 103
−6.8%
110−120
+6.8%
Forza Horizon 4 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%
Hitman 3 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 105
−4.8%
110−120
+4.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Battlefield 5 87
−9.2%
95−100
+9.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−8%
95−100
+8%
Cyberpunk 2077 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Far Cry 5 100
−10%
110−120
+10%
Far Cry New Dawn 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 4 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%
Hitman 3 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Metro Exodus 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 83
−8.4%
90−95
+8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
−4.9%
150−160
+4.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Battlefield 5 81
−4.9%
85−90
+4.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Far Cry 5 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Far Cry New Dawn 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Forza Horizon 4 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Hitman 3 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Metro Exodus 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Shadow of the Tomb Raider 57
−5.3%
60−65
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Far Cry New Dawn 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 4 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−7.8%
55−60
+7.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry New Dawn 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

C'est ainsi que RTX 4000 (portable) et Pro WX 8200 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • Pro WX 8200 est 1.9% plus rapide que RTX 4000 (portable).

1440p résolution :

  • Pro WX 8200 est 3.2% plus rapide que RTX 4000 (portable).

4K résolution :

  • Pro WX 8200 est 6.4% plus rapide que RTX 4000 (portable).

Avantages et inconvénients


Note de performance 32.57 35.94
Nouveauté 27 Mai 2019 13 Août 2018
Processus technologique 12 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 110 Watt 230 Watt

Le Radeon Pro WX 8200 est notre choix recommandé car il bat le Quadro RTX 4000 (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro RTX 4000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon Pro WX 8200 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 4000 (portable) et Radeon Pro WX 8200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (portable)
Quadro RTX 4000 (portable)
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 26 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 4000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 17 votes

Évaluez AMD Radeon Pro WX 8200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 4000 (portable) ou Radeon Pro WX 8200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.