Quadro RTX 4000 （モバイル）対RTX A5500 Mobile

性能のランキングでの位	150	100
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	7.36	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N19E-Q3	GA103S
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	30 ３月 2022(2年前)
今の価格	$2890	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 （モバイル）とRTX A5500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 （モバイル）とRTX A5500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	7424
コア周波数	1110 MHz	データなし
Boost周波数	1560 MHz	1500 MHz
トランジスタの数	13,600 million	22,000 million
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	165 Watt (80 - 165 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	249.6	365.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 （モバイル）とRTX A5500 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Quadro RTX 4000 （モバイル）とRTX A5500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 （モバイル）とRTX A5500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

Quadro RTX 4000 （モバイル）とRTX A5500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Quadro RTX 4000 （モバイル）とRTX A5500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 （モバイル）とRTX A5500 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 （モバイル） 32.86

RTX A5500 Mobile 39.59
+20.5%

RTX A5500 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 4000 （モバイル）を20%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 （モバイル） 25371

RTX A5500 Mobile 35376
+39.4%

RTX A5500 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を39%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 （モバイル） 18849

RTX A5500 Mobile 26260
+39.3%

RTX A5500 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を39%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 （モバイル） 119052
+13.9%

RTX A5500 Mobile 104565

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX A5500 Mobileを14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000 （モバイル）およびRTX A5500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	106 −20.8%	128 +20.8%
1440p	65 −6.2%	69 +6.2%
4K	50 −6%	53 +6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−130%

129
+130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +26.1%	65−70 −26.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −21.1%	65−70 +21.1%
Battlefield 5	100−110 −18.7%	120−130 +18.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −20.5%	85−90 +20.5%
Cyberpunk 2077	55−60 −104%	114 +104%
Far Cry 5	70−75 −12.5%	80−85 +12.5%
Far Cry New Dawn	125 +26.3%	95−100 −26.3%
Forza Horizon 4	100−110 −17.8%	110−120 +17.8%
Hitman 3	80−85 −128%	187 +128%
Horizon Zero Dawn	207 +38.9%	140−150 −38.9%
Metro Exodus	85−90 −13.5%	100−110 +13.5%
Red Dead Redemption 2	80−85 −14.5%	95−100 +14.5%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −128%	244 +128%
Watch Dogs: Legion	60−65 −60.7%	98 +60.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +8.7%	65−70 −8.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −21.1%	65−70 +21.1%
Battlefield 5	100−110 −18.7%	120−130 +18.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −20.5%	85−90 +20.5%
Cyberpunk 2077	55−60 −57.1%	88 +57.1%
Far Cry 5	89 −21.3%	108 +21.3%
Far Cry New Dawn	94 −5.3%	95−100 +5.3%
Forza Horizon 4	100−110 −17.8%	110−120 +17.8%
Hitman 3	80−85 −20.7%	95−100 +20.7%
Horizon Zero Dawn	171 +14.8%	140−150 −14.8%
Metro Exodus	101 +0%	100−110 +0%
Red Dead Redemption 2	80−85 −14.5%	95−100 +14.5%
Shadow of the Tomb Raider	43 −133%	100 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 −43.4%	205 +43.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 −52.5%	93 +52.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −27.8%	65−70 +27.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −21.1%	65−70 +21.1%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −20.5%	85−90 +20.5%
Cyberpunk 2077	55−60 −35.7%	76 +35.7%
Far Cry 5	70−75 −12.5%	80−85 +12.5%
Forza Horizon 4	100−110 −17.8%	110−120 +17.8%
Horizon Zero Dawn	121 −23.1%	140−150 +23.1%
Metro Exodus	91 −11%	100−110 +11%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 −36%	102 +36%
Watch Dogs: Legion	60−65 −26.2%	77 +26.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−14.5%

95−100
+14.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −22.6%	75−80 +22.6%
Far Cry New Dawn	70−75 −24.3%	90−95 +24.3%
Hitman 3	45−50 −15.6%	50−55 +15.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −4.9%	40−45 +4.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −25%	60−65 +25%
Cyberpunk 2077	24−27 −87.5%	45 +87.5%
Far Cry 5	69 −4.3%	70−75 +4.3%
Forza Horizon 4	65−70 −23.9%	80−85 +23.9%
Horizon Zero Dawn	89 +3.5%	85−90 −3.5%
Metro Exodus	77 +4.1%	70−75 −4.1%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −67.5%	129 +67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −29.5%	55−60 +29.5%
Watch Dogs: Legion	27−30 −115%	58 +115%

4K
High Preset

Far Cry 5	77 −20.8%	93 +20.8%
Far Cry New Dawn	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Hitman 3	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −25%	50−55 +25%
Shadow of the Tomb Raider	30 −3.3%	30−35 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −23.5%	63 +23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Battlefield 5	42 −14.3%	45−50 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −31%	35−40 +31%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18 +80%
Forza Horizon 4	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Horizon Zero Dawn	50 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	43 +4.9%	40−45 −4.9%
Watch Dogs: Legion	16−18 −87.5%	30 +87.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−20.7%

35−40
+20.7%

これが人気ゲームでのRTX 4000 （モバイル）とRTX A5500 Mobileの競争である：

RTX A5500 Mobileは1080pでは21%速い。
RTX A5500 Mobileは1440pでは6%速い。
RTX A5500 Mobileは4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 4000 （モバイル）はRTX A5500 Mobileよりも39%速い。
Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX A5500 MobileはRTX 4000 （モバイル）よりも133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

9テストでRTX 4000 （モバイル）が先行（13%）。
61テストでRTX A5500 Mobileが先行（85%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	32.86	39.59
ノベルティ	27 ５月 2019	30 ３月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	110 ワット	165 ワット