Quadro RTX 3000 （モバイル）対T1000

性能のランキングでの位	191	263
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	6.19	39.12
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N19E-Q1	TU117
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	27 ５月 2019(4年前)	6 ５月 2021(2年前)
今の価格	$2393	$119

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T1000はRTX 3000 （モバイル）より532%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 （モバイル）とT1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 （モバイル）とT1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	896
コア周波数	945 MHz	データなし
Boost周波数	1380 MHz	1395 MHz
トランジスタの数	10,800 million	4,700 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	198.7	78.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 （モバイル）とT1000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Quadro RTX 3000 （モバイル）とT1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro RTX 3000 （モバイル）とT1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x mini-DisplayPort
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

Quadro RTX 3000 （モバイル）とT1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Quadro RTX 3000 （モバイル）とT1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 （モバイル）とT1000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3000 （モバイル） 26.12
+31.7%

T1000 19.84

Quadro RTX 3000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、T1000を32%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3000 （モバイル） 10116
+31.7%

T1000 7683

Quadro RTX 3000 （モバイル）は、PassmarkにおいてT1000を32%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 3000 （モバイル）およびT1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	95 +35.7%	70−75 −35.7%
4K	88 +35.4%	65−70 −35.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+43.3%

30−33

−43.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +40%	55−60 −40%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Battlefield 5	80−85 +40%	60−65 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +38%	50−55 −38%
Cyberpunk 2077	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry 5	65−70 +36%	50−55 −36%
Far Cry New Dawn	91 +40%	65−70 −40%
Forza Horizon 4	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Hitman 3	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 +40%	40−45 −40%
Red Dead Redemption 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Shadow of the Tomb Raider	100 +33.3%	75−80 −33.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Battlefield 5	80−85 +40%	60−65 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +38%	50−55 −38%
Cyberpunk 2077	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry 5	65−70 +36%	50−55 −36%
Far Cry New Dawn	86 +32.3%	65−70 −32.3%
Forza Horizon 4	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Hitman 3	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 +40%	40−45 −40%
Metro Exodus	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Shadow of the Tomb Raider	84 +40%	60−65 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +36.3%	80−85 −36.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Battlefield 5	80−85 +40%	60−65 −40%
Cyberpunk 2077	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry 5	65−70 +36%	50−55 −36%
Far Cry New Dawn	77 +40%	55−60 −40%
Forza Horizon 4	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +40%	40−45 −40%
Watch Dogs: Legion	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Hitman 3	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Red Dead Redemption 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Battlefield 5	55−60 +45%	40−45 −45%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry New Dawn	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	50−55 +35%	40−45 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Watch Dogs: Legion	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +50%	14−16 −50%
Hitman 3	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Horizon Zero Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +40%	10−11 −40%
Battlefield 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	35−40 +37%	27−30 −37%
Watch Dogs: Legion	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

これが人気ゲームでのRTX 3000 （モバイル）とT1000の競争である：

RTX 3000 （モバイル）は1080pにおいてT1000より35.7%速い。
RTX 3000 （モバイル）は4KにおいてT1000より35.4%速い。

メリットとデメリット

性能評価	26.12	19.84
ノベルティ	27 ５月 2019	6 ５月 2021
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	80 ワット	50 ワット