Quadro P620対Radeon 550

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P620とRadeon 550を比較した。

Quadro P620
2019
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
9.40
+85.4%

Quadro P620は、Radeon 550をベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。

一般的な情報

Quadro P620とRadeon 550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位438594
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感21.284.37
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP107Lexa
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)20 4月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79
今の価格$170 $94 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P620はRadeon 550より387%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P620とRadeon 550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P620とRadeon 550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512512
コア周波数1177 MHz1100 MHz
Boost周波数1442 MHz1183 MHz
トランジスタの数3,300 million2,200 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)25 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度43.3337.86
浮動小数点性能1,490 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P620とRadeon 550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ145 mm145 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P620とRadeon 550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数6000 MHz7 ギガバイト/s
メモリー帯域幅80.13 ギガバイト/s56 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P620とRadeon 550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro P620とRadeon 550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P620とRadeon 550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P620 9.40
+85.4%
Radeon 550 5.07

Quadro P620は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 550を85%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P620 3632
+85.4%
Radeon 550 1959

Quadro P620は、PassmarkにおいてRadeon 550を85%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P620 11782
+13.4%
Radeon 550 10388

Quadro P620は、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon 550を13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P620およびRadeon 550のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55
+104%
27−30
−104%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry New Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Metro Exodus 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+107%
14−16
−107%
Watch Dogs: Legion 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry New Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Metro Exodus 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+100%
16−18
−100%
Watch Dogs: Legion 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry New Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

これが人気ゲームでのQuadro P620とRadeon 550の競争である:

  • Quadro P620は1080pでは104%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.40 5.07
ノベルティ 27 5月 2019 20 4月 2017
消費電力(TDP) 25 ワット 50 ワット

Quadro P620は、パフォーマンステストでRadeon 550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P620はワークステーション用で、Radeon 550はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P620とRadeon 550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
AMD Radeon 550
Radeon 550

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 559 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21 票

1から5のスケールでRadeon 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P620又はRadeon 550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。