Quadro P6000対AMD Radeon RX 6500 XT

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P102-101 Quadro P6000 Tesla P10 Tesla P40
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6300 Radeon RX 6300 XT Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とRadeon RX 6500 XTを比較した。

Quadro P6000
2016
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
34.54
+61.6%

P6000は、RX 6500 XTをベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

内容

Quadro P6000 Quadro P6000
RX 6500 XT RX 6500 XT

主な内容

Quadro P6000とRadeon RX 6500 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位111233
人気順の場所トップ100圏外95
費用対効果評価4.1554.94
電力効率11.0115.91
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGP102Navi 24
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 １０月 2016(8年 前)19 １月 2022(3年 前)
発売価格（MSRP）$5,999 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6500 XTはQuadro P6000より1224%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38401024
コア周波数1506 MHz2610 MHz
Boost周波数1645 MHz2815 MHz
トランジスタの数11,800 million5,400 million
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力（TDP）250 Watt107 Watt
テクスチャリングの速度394.8180.2
浮動小数点性能12.63 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs9632
TMUs24064
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ267 mmデータなし
幅5.1センチ2-slot
補助電源コネクタ1 x 8-pin1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数1127 MHz2248 MHz
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s143.9 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P6000とRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし
HDMI-+

対応技術

Quadro P6000とRadeon RX 6500 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P6000とRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P6000 34.54
+61.6%
RX 6500 XT 21.37

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15443
+61.6%
RX 6500 XT 9555

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+58.7%
63
−58.7%
1440p50−55
+61.3%
31
−61.3%
4K27−30
+58.8%
17
−58.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p59.99
−1799%
3.16
+1799%
1440p119.98
−1769%
6.42
+1769%
4K222.19
−1798%
11.71
+1798%
  • RX 6500 XTのフレーム単価は1080pの方が1799%低い。
  • RX 6500 XTのフレーム単価は1440pの方が1769%低い。
  • RX 6500 XTのフレーム単価は4Kの方が1798%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike 2 281
+0%
281
+0%
Cyberpunk 2077 72
+0%
72
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
+0%
84
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 194
+0%
194
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 107
+0%
107
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
+0%
48
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Dota 2 145
+0%
145
+0%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 81
+0%
81
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35
+0%
35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Grand Theft Auto V 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Dota 2 67
+0%
67
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とRX 6500 XTの競争である：

  • Quadro P6000は1080pでは59%速い。
  • Quadro P6000は1440pでは61%速い。
  • Quadro P6000は4Kでは59%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 34.54 21.37
ノベルティ 1 １０月 2016 19 １月 2022
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 6 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 107 ワット

Quadro P6000は 61.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 6500 XTは5歳のアドバンテージがある、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.6%消費電力が低い。

Quadro P6000は、パフォーマンステストでRadeon RX 6500 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P6000はワークステーション用で、Radeon RX 6500 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Pro W6600 Radeon Pro W6600
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
又は
R9 Fury Radeon R9 Fury
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 4000 Quadro RTX 4000
RTX 8100 RTX 8100
又は
Quadro P6000 P6000
UHD Graphics G4 UHD Graphics G4
又は
Quadro P6000 P6000
UHD Graphics G7 UHD Graphics G7
又は
Quadro P6000 P6000
RX 6800 XT RX 6800 XT
又は
Quadro P6000 P6000
RX 6700 XT RX 6700 XT
又は
Quadro P6000 P6000
RTX A40 RTX A40
又は
Quadro P6000 P6000
RTX 3070 16 GB RTX 3070 16 GB
又は
Quadro P6000 P6000
RX 6900 RX 6900
又は
Quadro P6000 P6000
RX 6900 XTX RX 6900 XTX
又は
Quadro P6000 P6000
RX 6800 RX 6800
又は
Quadro P6000 P6000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 96 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3429 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P6000やRadeon RX 6500 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。