Quadro P6000対NVIDIA Quadro 3000M

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
1000M 2000M 3000M 3000M X2 4000M 5000M 5010M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とQuadro 3000Mを比較した。

Quadro P6000
2016,$5,999
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
37.07
+1445%

P6000は3000Mをベンチマーク集計結果に基づき1445%も上回る。

内容

共有する。
Quadro P6000 Quadro P6000
Quadro 3000M Quadro 3000M

主な内容

Quadro P6000とQuadro 3000Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位140882
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.720.11
電力効率11.402.46
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP102GF104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 １０月 2016(9年 前)22 ２月 2011(14年 前)
発売価格（MSRP）$5,999 $398.96

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P6000はQuadro 3000Mより1464%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とQuadro 3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とQuadro 3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840240
コア周波数1506 MHz450 MHz
Boost周波数1645 MHzデータなし
トランジスタの数11,800 million1,950 million
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力（TDP）250 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度394.818.00
浮動小数点性能12.63 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs9632
TMUs24040
L1 Cache1.4 メガバイト320 キロバイト
L2 Cache3 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とQuadro 3000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
幅5.1センチデータなし
補助電源コネクタ1 x 8-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とQuadro 3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1127 MHz625 MHz
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro P6000とQuadro 3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし

対応技術

Quadro P6000とQuadro 3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P6000とQuadro 3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とQuadro 3000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P6000 37.07
+1445%
Quadro 3000M 2.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15511
+1443%
サンプル: 161
Quadro 3000M 1005
サンプル: 597

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P6000 63928
+1609%
Quadro 3000M 3741

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびQuadro 3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD750−800
+1371%
51
−1371%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.00
−2.2%
7.82
+2.2%
  • 1080pでは、Quadro P6000とQuadro 3000Mの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とQuadro 3000Mの競争である：

  • Quadro P6000は1080pでは1371%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 55テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 37.07 2.40
ノベルティ 1 １０月 2016 22 ２月 2011
最大メモリー容量 24 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 75 ワット

Quadro P6000は 1444.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro 3000Mは233.3%消費電力が低い。

Quadro P6000は、パフォーマンステストでQuadro 3000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P6000はワークステーション用で、Quadro 3000Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 5000 Quadro RTX 5000
Quadro 3000M Quadro 3000M
又は
W4170M FirePro W4170M
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
又は
FirePro V4900 FirePro V4900
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
又は
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
又は
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
又は
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
Quadro P6000 NVIDIA Quadro P6000
又は
GTX 765M GTX 765M
Quadro P6000 NVIDIA Quadro P6000
又は
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Tesla P4 NVIDIA Tesla P4
又は
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh
Tesla P100 PCIe 16 GB NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
又は
405 OEM GeForce 405 OEM
Tesla P100 PCIe 16 GB NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
又は
PG506-232 PG506 232
Tesla M6 NVIDIA Tesla M6
又は
RTX 5070 SUPER RTX 5070 SUPER

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 119 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 50 票

1から5のスケールでQuadro 3000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P6000やQuadro 3000Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。