Quadro P6000対HD Graphics 520

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とHD Graphics 520を比較した。

Quadro P6000
2016
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
39.19
+1723%

Quadro P6000はHD Graphics 520をベンチマーク集計結果に基づき1723%も上回る。

一般的な情報

Quadro P6000とHD Graphics 520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位103824
人気順の場所トップ100圏外28
お得感19.500.19
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネームGP102Skylake GT2
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2016(7年 前)1 9月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$5,999 データなし
今の価格$989 (0.2x)$309

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P6000はHD Graphics 520より10163%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とHD Graphics 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とHD Graphics 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384024
コア周波数1506 MHz300 MHz
Boost周波数1645 MHz1050 MHz
トランジスタの数11,800 million189 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)250 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度394.825.20
浮動小数点性能12,634 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とHD Graphics 520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ267 mmデータなし
5.1センチデータなし
補助電源コネクタ1 x 8-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

Quadro P6000とHD Graphics 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitDDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量24 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64/128 Bit
メモリー周波数9016 MHzシステム使用
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro P6000とHD Graphics 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVI-D DP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし

テクノロジー

Quadro P6000とHD Graphics 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro P6000とHD Graphics 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan++
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とHD Graphics 520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P6000 39.19
+1723%
HD Graphics 520 2.15

Quadro P6000は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 520を1723%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P6000 15132
+1721%
HD Graphics 520 831

Quadro P6000は、PassmarkにおいてHD Graphics 520を1721%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P6000およびHD Graphics 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p350−400
+1650%
20
−1650%
Full HD210−220
+1650%
12
−1650%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+1700%
5−6
−1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Cyberpunk 2077 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Far Cry 5 90−95
+1700%
5
−1700%
Far Cry New Dawn 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Forza Horizon 4 140−150
+1650%
8−9
−1650%
Hitman 3 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Horizon Zero Dawn 290−300
+1713%
16−18
−1713%
Red Dead Redemption 2 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+1700%
10−11
−1700%
Watch Dogs: Legion 250−260
+1686%
14−16
−1686%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Cyberpunk 2077 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Far Cry 5 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Far Cry New Dawn 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Forza Horizon 4 140−150
+1650%
8−9
−1650%
Hitman 3 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Horizon Zero Dawn 290−300
+1713%
16−18
−1713%
Red Dead Redemption 2 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+1700%
10−11
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1650%
4
−1650%
Watch Dogs: Legion 250−260
+1686%
14−16
−1686%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Cyberpunk 2077 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Far Cry 5 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Forza Horizon 4 140−150
+1650%
8−9
−1650%
Horizon Zero Dawn 290−300
+1713%
16−18
−1713%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+1700%
10−11
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Watch Dogs: Legion 250−260
+1686%
14−16
−1686%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+1700%
5−6
−1700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Far Cry New Dawn 35−40
+1650%
2−3
−1650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Forza Horizon 4 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Hitman 3 120−130
+1614%
7−8
−1614%
Horizon Zero Dawn 100−105
+1567%
6−7
−1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+1700%
5−6
−1700%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1650%
2−3
−1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1567%
3−4
−1567%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とHD Graphics 520の競争である:

  • Quadro P6000は900pでは1650%速い。
  • Quadro P6000は1080pでは1650%速い。

メリットとデメリット


性能評価 39.19 2.15
ノベルティ 1 10月 2016 1 9月 2015
最大メモリー容量 24 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 15 ワット

Quadro P6000は、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P6000はワークステーション用で、HD Graphics 520はノートブック用であることに注意してください。


Quadro P6000とHD Graphics 520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 85 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2689 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P6000又はHD Graphics 520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。