Quadro P600対Quadro T1200 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P600
2017
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
8.47

Quadro T1200 MobileはQuadro P600をベンチマーク集計結果に基づき136%も上回る。

一般的な情報

Quadro P600とQuadro T1200 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位467259
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.33データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームGP107TU117
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日14 11月 2017(6年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$178 データなし
今の価格$207 (1.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とQuadro T1200 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とQuadro T1200 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841024
コア周波数1430 MHz855 MHz
Boost周波数1620 MHz1425 MHz
トランジスタの数3,300 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)25 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度37.3791.20
浮動小数点性能1,117 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とQuadro T1200 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P600とQuadro T1200 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅64.13 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P600とQuadro T1200 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro P600とQuadro T1200 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とQuadro T1200 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P600 8.47
T1200 Mobile 19.96
+136%

Quadro T1200 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P600を136%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro P600 4655
T1200 Mobile 14387
+209%

Quadro T1200 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P600を209%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P600 4083
T1200 Mobile 10134
+148%

Quadro T1200 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P600を148%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P600 28957
T1200 Mobile 50827
+75.5%

Quadro T1200 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P600を76%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P600およびQuadro T1200 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−34.9%
58
+34.9%
1440p14−16
−136%
33
+136%
4K30−35
−170%
81
+170%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−146%
30−35
+146%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−117%
35−40
+117%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−292%
47
+292%
Battlefield 5 24−27
−154%
65−70
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−135%
40−45
+135%
Cyberpunk 2077 12−14
−146%
30−35
+146%
Far Cry 5 18−20
−242%
65
+242%
Far Cry New Dawn 24−27
−121%
50−55
+121%
Forza Horizon 4 40−45
−122%
90−95
+122%
Hitman 3 16−18
−144%
35−40
+144%
Horizon Zero Dawn 35−40
−62.2%
60
+62.2%
Metro Exodus 24−27
−120%
55−60
+120%
Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−127%
59
+127%
Watch Dogs: Legion 30−35
−68.8%
54
+68.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−117%
35−40
+117%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−133%
28
+133%
Battlefield 5 24−27
−154%
65−70
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−135%
40−45
+135%
Cyberpunk 2077 12−14
−146%
30−35
+146%
Far Cry 5 18−20
−211%
59
+211%
Far Cry New Dawn 24−27
−121%
50−55
+121%
Forza Horizon 4 40−45
−122%
90−95
+122%
Hitman 3 16−18
−144%
35−40
+144%
Horizon Zero Dawn 35−40
−27%
47
+27%
Metro Exodus 24−27
−164%
65−70
+164%
Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−69.2%
44
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−184%
71
+184%
Watch Dogs: Legion 30−35
−46.9%
47
+46.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−117%
35−40
+117%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−75%
21
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−135%
40−45
+135%
Cyberpunk 2077 12−14
−146%
30−35
+146%
Far Cry 5 18−20
−195%
56
+195%
Forza Horizon 4 40−45
−122%
90−95
+122%
Horizon Zero Dawn 35−40
−130%
85−90
+130%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−131%
60−65
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−164%
37
+164%
Watch Dogs: Legion 30−35
+68.4%
19
−68.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry New Dawn 12−14
−131%
30−33
+131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−150%
20−22
+150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−350%
18
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 12−14
−215%
41
+215%
Forza Horizon 4 14−16
−160%
35−40
+160%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30−33
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry New Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
Hitman 3 5−6
−200%
14−16
+200%
Horizon Zero Dawn 9−10
−144%
21−24
+144%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−225%
12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20−22
+233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 9−10
−133%
21−24
+133%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%

これが人気ゲームでのQuadro P600とT1200 Mobileの競争である:

  • T1200 Mobileは1080pでは35%速い。
  • T1200 Mobileは1440pでは136%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは170%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P600の方が68%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、T1200 Mobileの方が350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでQuadro P600が先行(2%)。
  • 51テストでT1200 Mobileが先行(98%)。

メリットとデメリット


性能評価 8.47 19.96
ノベルティ 14 11月 2017 12 4月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 95 ワット

Quadro T1200 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro P600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P600はワークステーション用で、Quadro T1200 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Quadro P600とQuadro T1200 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 152 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 130 票

1から5のスケールでQuadro T1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P600又はQuadro T1200 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。