Quadro P600対GeForce GTX 560

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P600とGeForce GTX 560を比較した。

Quadro P600
2017
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
8.48
+19.4%

Quadro P600はGTX 560をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

一般的な情報

Quadro P600とGeForce GTX 560のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位470517
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.311.64
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGP107GF114
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日14 11月 2017(6年 前)17 5月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$178 $199
今の価格$207 (1.2x)$76 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P600はGTX 560より468%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とGeForce GTX 560の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とGeForce GTX 560の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384336
コア周波数1430 MHz810 MHz
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million1,950 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)25 Watt150 Watt
最高温度データなし99 °C
テクスチャリングの速度37.3745.36
浮動小数点性能1,117 gflops1,088.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とGeForce GTX 560の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなし16x PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ145 mm21センチ
身長データなし11.1センチ
1-slot2-slot
補助電源コネクタなしTwo 6-pin
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Quadro P600とGeForce GTX 560にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数5012 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅64.13 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P600とGeForce GTX 560で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Quadro P600とGeForce GTX 560にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Rayデータなし+
3D Gamingデータなし+

APIサポート

Quadro P600とGeForce GTX 560にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とGeForce GTX 560のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P600 8.48
+19.4%
GTX 560 7.10

Quadro P600は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 560を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P600 3274
+19.5%
GTX 560 2740

Quadro P600は、PassmarkにおいてGeForce GTX 560を19%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P600 4083
+34.8%
GTX 560 3030

Quadro P600は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 560を35%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P600 10546
+16.7%
GTX 560 9037

Quadro P600は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 560を17%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P600およびGeForce GTX 560のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+22.9%
35−40
−22.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

これが人気ゲームでのQuadro P600とGTX 560の競争である:

  • Quadro P600は1080pでは23%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.48 7.10
ノベルティ 14 11月 2017 17 5月 2011
コスト $178 $199
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 150 ワット

Quadro P600は、パフォーマンステストでGeForce GTX 560を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P600はワークステーション用で、GeForce GTX 560はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P600とGeForce GTX 560のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 152 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1001 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P600又はGeForce GTX 560について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。