Quadro P600対FirePro V3900

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P600
2017
2 GB GDDR5
8.45
+409%

Quadro P600はFirePro V3900をベンチマーク集計結果に基づき409%も上回る。

一般的な情報

Quadro P600とFirePro V3900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位465896
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.250.20
アーキテクチャーPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGP107Turks
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日14 11月 2017(6年 前)7 2月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$178 データなし
今の価格$207 (1.2x)$110

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P600はFirePro V3900より4525%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とFirePro V3900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とFirePro V3900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384480
コア周波数1430 MHz650 MHz
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million716 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)25 Watt199 Watt
テクスチャリングの速度37.3715.60
浮動小数点性能1,117 gflops624.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とFirePro V3900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 2.1 x16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ145 mm168 mm
1-slot1-slot
フォームファクターデータなし半分の高さ/半分の長さ
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P600とFirePro V3900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅64.13 ギガバイト/s28 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P600とFirePro V3900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
DisplayPortコネクタの数データなし1
デュアルリンクDVIのサポートデータなし1
HDコンポーネントのビデオ出力データなし1

APIサポート

Quadro P600とFirePro V3900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とFirePro V3900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P600 8.45
+409%
FirePro V3900 1.66

Quadro P600は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V3900を409%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P600 3270
+409%
FirePro V3900 643

Quadro P600は、PassmarkにおいてFirePro V3900を409%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P600 10546
+656%
FirePro V3900 1395

Quadro P600は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro V3900を656%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P600およびFirePro V3900のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD37
+429%
7−8
−429%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 27−30
+480%
5−6
−480%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 27−30
+480%
5−6
−480%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+525%
4−5
−525%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 27−30
+480%
5−6
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

これが人気ゲームでのQuadro P600とFirePro V3900の競争である:

  • Quadro P600は1080pでは429%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.45 1.66
ノベルティ 14 11月 2017 7 2月 2012
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 199 ワット

Quadro P600は、パフォーマンステストでFirePro V3900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P600とFirePro V3900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 151 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 88 票

1から5のスケールでFirePro V3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P600又はFirePro V3900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。