Quadro P5200対NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

性能のランキングでの位	219	355
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	21.26	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GP104	データなし
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	21 ２月 2018(7年前)	5 １月 2015(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とGeForce GTX 965M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とGeForce GTX 965M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2048
コア周波数	1556 MHz	924 MHz
Boost周波数	1746 MHz	950 MHz
トランジスタの数	7,200 million	2x 5200 Million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	279.4	データなし
浮動小数点性能	8.94 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	160	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とGeForce GTX 965M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とGeForce GTX 965M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	230.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P5200とGeForce GTX 965M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

Quadro P5200とGeForce GTX 965M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P5200とGeForce GTX 965M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とGeForce GTX 965M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5200 27.69
+78.5%

GTX 965M SLI 15.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P5200 25100
+74%

GTX 965M SLI 14428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P5200 18467
+80.9%

GTX 965M SLI 10207

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro P5200 106328
+108%

GTX 965M SLI 51182

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびGeForce GTX 965M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 +66.7%	72 −66.7%
4K	48 +100%	24−27 −100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 +79.1%	90−95 −79.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
Sons of the Forest	60−65 +84.8%	30−35 −84.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +56.5%	65−70 −56.5%
Counter-Strike 2	160−170 +79.1%	90−95 −79.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
Far Cry 5	90−95 +78.8%	50−55 −78.8%
Fortnite	130−140 +50.6%	85−90 −50.6%
Forza Horizon 4	110−120 +67.2%	65−70 −67.2%
Forza Horizon 5	90−95 +80%	50−55 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +90%	60−65 −90%
Sons of the Forest	60−65 +84.8%	30−35 −84.8%
Valorant	180−190 +44.5%	120−130 −44.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +56.5%	65−70 −56.5%
Counter-Strike 2	160−170 +79.1%	90−95 −79.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +31.7%	200−210 −31.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
Dota 2	130−140 +33.7%	95−100 −33.7%
Far Cry 5	90−95 +78.8%	50−55 −78.8%
Fortnite	130−140 +50.6%	85−90 −50.6%
Forza Horizon 4	110−120 +67.2%	65−70 −67.2%
Forza Horizon 5	90−95 +80%	50−55 −80%
Grand Theft Auto V	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%
Metro Exodus	65−70 +91.2%	30−35 −91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +90%	60−65 −90%
Sons of the Forest	60−65 +84.8%	30−35 −84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +174%	40−45 −174%
Valorant	180−190 +44.5%	120−130 −44.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +56.5%	65−70 −56.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
Dota 2	130−140 +33.7%	95−100 −33.7%
Far Cry 5	90−95 +78.8%	50−55 −78.8%
Forza Horizon 4	110−120 +67.2%	65−70 −67.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +90%	60−65 −90%
Sons of the Forest	60−65 +84.8%	30−35 −84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +51.2%	40−45 −51.2%
Valorant	180−190 +44.5%	120−130 −44.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+50.6%

85−90

−50.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 +103%	30−35 −103%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +69.5%	110−120 −69.5%
Grand Theft Auto V	50−55 +108%	24−27 −108%
Metro Exodus	35−40 +95%	20−22 −95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +14.4%	150−160 −14.4%
Valorant	220−230 +39.6%	150−160 −39.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Forza Horizon 4	75−80 +90%	40−45 −90%
Sons of the Forest	40−45 +105%	20−22 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +104%	24−27 −104%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
+97.2%

35−40

−97.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +150%	12−14 −150%
Grand Theft Auto V	55−60 +93.1%	27−30 −93.1%
Metro Exodus	24−27 +108%	12−14 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +109%	21−24 −109%
Valorant	170−180 +92.1%	85−90 −92.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Counter-Strike 2	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Dota 2	90−95 +57.9%	55−60 −57.9%
Far Cry 5	35−40 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 4	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +106%	16−18 −106%
Sons of the Forest	24−27 +100%	12−14 −100%