Quadro P5200 बनाम GeForce GTX 965M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5200 की तुलना GeForce GTX 965M SLI से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
27.70
+75.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P5200 ने 965M SLI को प्रभावशाली 75% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P5200 Quadro P5200
GTX 965M SLI GTX 965M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और GeForce GTX 965M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान232370
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता21.30इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामGP104इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)5 जनवरी 2015 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5200 और GeForce GTX 965M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और GeForce GTX 965M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602048
कोर का क्लॉक स्पीड1556 MHz924 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1746 MHz950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million2x 5200 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट279.4इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.94 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs160इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache960 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और GeForce GTX 965M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5200 और GeForce GTX 965M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB2x 4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5200 और GeForce GTX 965M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5200 और GeForce GTX 965M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और GeForce GTX 965M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P5200 27.70
+75.4%
GTX 965M SLI 15.79

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro P5200 25100
+74%
GTX 965M SLI 14428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P5200 18467
+80.9%
GTX 965M SLI 10207

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P5200 106328
+108%
GTX 965M SLI 51182

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD120
+66.7%
72
−66.7%
4K48
+77.8%
27−30
−77.8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+76.7%
90−95
−76.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
Hogwarts Legacy 60−65
+100%
30−33
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+55.1%
65−70
−55.1%
Counter-Strike 2 150−160
+76.7%
90−95
−76.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
Far Cry 5 90−95
+75%
50−55
−75%
Fortnite 130−140
+48.3%
85−90
−48.3%
Forza Horizon 4 110−120
+66.7%
65−70
−66.7%
Forza Horizon 5 85−90
+78%
50−55
−78%
Hogwarts Legacy 60−65
+100%
30−33
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Valorant 180−190
+42.6%
120−130
−42.6%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+55.1%
65−70
−55.1%
Counter-Strike 2 150−160
+76.7%
90−95
−76.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+30.3%
200−210
−30.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
Dota 2 130−140
+33.7%
95−100
−33.7%
Far Cry 5 90−95
+75%
50−55
−75%
Fortnite 130−140
+48.3%
85−90
−48.3%
Forza Horizon 4 110−120
+66.7%
65−70
−66.7%
Forza Horizon 5 85−90
+78%
50−55
−78%
Grand Theft Auto V 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%
Hogwarts Legacy 60−65
+100%
30−33
−100%
Metro Exodus 60−65
+88.2%
30−35
−88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+174%
40−45
−174%
Valorant 180−190
+42.6%
120−130
−42.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+55.1%
65−70
−55.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
Dota 2 130−140
+33.7%
95−100
−33.7%
Far Cry 5 90−95
+75%
50−55
−75%
Forza Horizon 4 110−120
+66.7%
65−70
−66.7%
Hogwarts Legacy 60−65
+100%
30−33
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+51.2%
40−45
−51.2%
Valorant 180−190
+42.6%
120−130
−42.6%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+48.3%
85−90
−48.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+103%
30−35
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+68.6%
110−120
−68.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+100%
27−30
−100%
Metro Exodus 35−40
+95%
20−22
−95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+12.2%
150−160
−12.2%
Valorant 220−230
+38.1%
160−170
−38.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 4 70−75
+89.7%
35−40
−89.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+123%
12−14
−123%
Grand Theft Auto V 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+100%
21−24
−100%
Valorant 160−170
+89.9%
85−90
−89.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Counter-Strike 2 27−30
+123%
12−14
−123%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Dota 2 85−90
+56.1%
55−60
−56.1%
Far Cry 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+100%
16−18
−100%

इस प्रकार Quadro P5200 और GTX 965M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5200, 1080p में 67% तेज है
  • Quadro P5200, 4K में 78% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P5200 174% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P5200 ने हमारे सभी 66 परीक्षणों में GTX 965M SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 27.70 15.79
नवीनता 21 फरवरी 2018 5 जनवरी 2015
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm

Quadro P5200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 75.4% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P5200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 965M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P5200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GTX 965M SLI लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5200 Quadro P5200
या
P5000 मोबाइल Quadro P5000 मोबाइल
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
RX 6450M Radeon RX 6450M
Quadro P5200 Quadro P5200
या
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RX Vega 64 Limited Edition Vega 64 Limited Edition
या
RX 6900 6900
RX Vega 64 Liquid Cooling Vega 64 Liquid Cooling
या
RX 9060 XT 8 GB 9060 XT 8 GB
GTX 1070 SLI NVIDIA 1070 SLI
या
RTX 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Max-Q
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
या
RTX PRO 6000 Blackwell 6000 Blackwell
Quadro P5200 Quadro P5200
या
GTX 980 मोबाइल 980 मोबाइल
P106-090 P106 090
या
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Mobile
GeForce MX130 GeForce MX130
या
GeForce MX230 MX230
GeForce MX130 GeForce MX130
या
MX450 N18S-G5 MX450 N18S-G5
GeForce MX130 GeForce MX130
या
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
RX Vega 10 Vega 10
या
RX 6500M 6500M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 108 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 वोट

GeForce GTX 965M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 या GeForce GTX 965M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।