Quadro P5200 Max-Q対RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

P5200 Max-Q
2018
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
31.99
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
46.35
+44.9%

RTX 2000 Ada GenerationはQuadro P5200 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

一般的な情報

Quadro P5200 Max-QとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16063
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace
コードネームGP104AD107
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日21 2月 2018(6年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200 Max-QとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200 Max-QとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602816
コア周波数1316 MHzデータなし
Boost周波数1569 MHz2130 MHz
トランジスタの数7,200 million18,900 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度251.0187.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200 Max-QとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P5200 Max-QとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7216 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅230.9 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro P5200 Max-QとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

Quadro P5200 Max-QとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200 Max-QとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P5200 Max-Q 31.99
RTX 2000 Ada Generation 46.35
+44.9%

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P5200 Max-Qを45%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P5200 Max-Q 12355
RTX 2000 Ada Generation 17901
+44.9%

RTX 2000 Ada Generationは、PassmarkにおいてQuadro P5200 Max-Qを45%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5200 Max-QおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 31.99 46.35
ノベルティ 21 2月 2018 12 2月 2024
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでQuadro P5200 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5200 Max-Qはモバイルワークステーション用で、RTX 2000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


Quadro P5200 Max-QとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 11 票

1から5のスケールでQuadro P5200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 10 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5200 Max-Q又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。