Quadro P5200 Max-Q対Quadro T2000 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P5200 Max-QとQuadro T2000 Max-Qを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

P5200 Max-Q
2018
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
31.99
+78.7%

P5200 Max-Qは、T2000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

一般的な情報

Quadro P5200 Max-QとQuadro T2000 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位160289
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームGP104N19P-Q3 MAX-Q
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日21 2月 2018(6年 前)27 5月 2019(5年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200 Max-QとQuadro T2000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200 Max-QとQuadro T2000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601024
コア周波数1316 MHz930 / 1200 MHz
Boost周波数1569 MHz1500 / 1620 MHz
トランジスタの数7,200 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)100 Watt35 - 40 Watt
テクスチャリングの速度251.0103.7

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200 Max-QとQuadro T2000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P5200 Max-QとQuadro T2000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7216 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅230.9 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro P5200 Max-QとQuadro T2000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro P5200 Max-QとQuadro T2000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200 Max-QとQuadro T2000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P5200 Max-Q 31.99
+78.7%
T2000 Max-Q 17.90

Quadro P5200 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 Max-Qを79%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P5200 Max-Q 12355
+78.7%
T2000 Max-Q 6912

Quadro P5200 Max-Qは、PassmarkにおいてQuadro T2000 Max-Qを79%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5200 Max-QおよびQuadro T2000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+69.5%
59
−69.5%
1440p45−50
+73.1%
26
−73.1%
4K65−70
+75.7%
37
−75.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+69.8%
53
−69.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Battlefield 5 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Far Cry 5 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%
Far Cry New Dawn 85−90
+77.1%
45−50
−77.1%
Forza Horizon 4 140−150
+68.7%
80−85
−68.7%
Hitman 3 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
+77.1%
96
−77.1%
Metro Exodus 150−160
+74.4%
86
−74.4%
Red Dead Redemption 2 110−120
+71.9%
64
−71.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+75.4%
55−60
−75.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+77.8%
45
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Battlefield 5 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Far Cry 5 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%
Far Cry New Dawn 85−90
+77.1%
45−50
−77.1%
Forza Horizon 4 140−150
+68.7%
80−85
−68.7%
Hitman 3 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
+69%
70−75
−69%
Metro Exodus 100−105
+66.7%
60
−66.7%
Red Dead Redemption 2 90−95
+69.8%
53
−69.8%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+75.4%
55−60
−75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+74.6%
63
−74.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+60%
25
−60%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Far Cry 5 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%
Forza Horizon 4 140−150
+68.7%
80−85
−68.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+72.7%
55
−72.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+75.4%
55−60
−75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+66.7%
33
−66.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+70.2%
47
−70.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Hitman 3 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Metro Exodus 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+75%
20−22
−75%
Watch Dogs: Legion 21−24
+75%
12−14
−75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Hitman 3 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+75%
20−22
−75%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+75%
20−22
−75%
Metro Exodus 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

これが人気ゲームでのP5200 Max-QとT2000 Max-Qの競争である:

  • P5200 Max-Qは1080pでは69%速い。
  • P5200 Max-Qは1440pでは73%速い。
  • P5200 Max-Qは4Kでは76%速い。

メリットとデメリット


性能評価 31.99 17.90
ノベルティ 21 2月 2018 27 5月 2019
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 35 ワット

Quadro P5200 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro T2000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P5200 Max-QとQuadro T2000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 11 票

1から5のスケールでQuadro P5200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

1から5のスケールでQuadro T2000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5200 Max-Q又はQuadro T2000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。