Quadro P520対NVIDIA L4

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P520とL4を比較した。

Quadro P520
2019
2 ギガバイト GDDR5,18 Watt
5.46

L4はP520をベンチマーク集計結果に基づき447%も上回る。

主な内容

Quadro P520とL4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位609190
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.8028.45
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGP108AD104
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日23 5月 2019(5年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P520とL4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P520とL4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3847424
コア周波数1303 MHz795 MHz
Boost周波数1493 MHz2040 MHz
トランジスタの数1,800 million35,800 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)18 Watt72 Watt
テクスチャリングの速度35.83489.6
浮動小数点性能1.147 TFLOPS30.29 TFLOPS
ROPs1680
TMUs24240
Tensor Coresデータなし240
Ray Tracing Coresデータなし60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P520とL4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし169 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P520とL4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit192 Bit
メモリー周波数1502 MHz1563 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s300.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P520とL4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Quadro P520とL4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P520とL4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P520 5.46
L4 29.88
+447%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P520 2103
L4 11518
+448%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P520 7848
L4 140668
+1692%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P520 7792
L4 116827
+1399%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P520およびL4のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−424%
110−120
+424%
4K23
−422%
120−130
+422%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−436%
75−80
+436%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 14−16
−436%
75−80
+436%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry New Dawn 14−16
−433%
80−85
+433%
Forza Horizon 4 35−40
−443%
190−200
+443%
Hitman 3 10−12
−445%
60−65
+445%
Horizon Zero Dawn 30−35
−429%
180−190
+429%
Metro Exodus 12−14
−438%
70−75
+438%
Red Dead Redemption 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−426%
100−105
+426%
Watch Dogs: Legion 45−50
−442%
260−270
+442%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−436%
75−80
+436%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 14−16
−436%
75−80
+436%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry New Dawn 14−16
−433%
80−85
+433%
Forza Horizon 4 35−40
−443%
190−200
+443%
Hitman 3 10−12
−445%
60−65
+445%
Horizon Zero Dawn 30−35
−429%
180−190
+429%
Metro Exodus 12−14
−438%
70−75
+438%
Red Dead Redemption 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−426%
100−105
+426%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−428%
95−100
+428%
Watch Dogs: Legion 45−50
−442%
260−270
+442%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−436%
75−80
+436%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 35−40
−443%
190−200
+443%
Hitman 3 10−12
−445%
60−65
+445%
Horizon Zero Dawn 30−35
−429%
180−190
+429%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−426%
100−105
+426%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−445%
60−65
+445%
Watch Dogs: Legion 45−50
−442%
260−270
+442%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−433%
80−85
+433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Far Cry New Dawn 8−9
−400%
40−45
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−436%
75−80
+436%
Hitman 3 9−10
−400%
45−50
+400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−442%
65−70
+442%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%
Watch Dogs: Legion 30−35
−429%
180−190
+429%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−400%
50−55
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry New Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
Hitman 3 2−3
−400%
10−11
+400%
Horizon Zero Dawn 10−11
−400%
50−55
+400%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%

これが人気ゲームでのQuadro P520とL4の競争である:

  • L4は1080pでは424%速い。
  • L4は4Kでは422%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.46 29.88
ノベルティ 23 5月 2019 21 3月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 72 ワット

Quadro P520は300%消費電力が低い。

一方、L4は 447.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

L4は、パフォーマンステストでQuadro P520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P520はモバイルワークステーション用で、L4はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro P520とL4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
NVIDIA L4
L4

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 104 票

1から5のスケールでQuadro P520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 37 票

1から5のスケールでL4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P520又はL4について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。