Quadro P620対L4

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P620
2019
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
9.41

L4はQuadro P620をベンチマーク集計結果に基づき217%も上回る。

一般的な情報

Quadro P620とL4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位438173
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感21.3234.99
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace
コードネームGP107AD104
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)21 3月 2023(1年 前)
今の価格$170 $240

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

L4はQuadro P620より64%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P620とL4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P620とL4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5127424
コア周波数1177 MHzデータなし
Boost周波数1442 MHz2040 MHz
トランジスタの数3,300 million35,800 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)25 Watt72 Watt
テクスチャリングの速度43.33489.6
浮動小数点性能1,490 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P620とL4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ145 mm169 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

メモリー

Quadro P620とL4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数6000 MHz12.5 ギガバイト/s
メモリー帯域幅80.13 ギガバイト/s300.1 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P620とL4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro P620とL4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P620とL4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P620 9.41
L4 29.82
+217%

L4は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P620を217%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P620 3633
L4 11518
+217%

L4は、PassmarkにおいてQuadro P620を217%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P620 11849
L4 140449
+1085%

L4は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P620を1085%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro P620 11228
L4 117627
+948%

L4は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro P620を948%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P620およびL4のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55
−209%
170−180
+209%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−280%
18−20
+280%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 9−10
−222%
27−30
+222%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−280%
18−20
+280%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry New Dawn 8−9
−225%
24−27
+225%
Forza Horizon 4 14−16
−229%
45−50
+229%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Metro Exodus 10−11
−250%
35
+250%
Red Dead Redemption 2 8−9
−225%
24−27
+225%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−222%
27−30
+222%
Watch Dogs: Legion 10−11
−240%
30−35
+240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−280%
18−20
+280%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 9−10
−222%
27−30
+222%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−280%
18−20
+280%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry New Dawn 8−9
−225%
24−27
+225%
Forza Horizon 4 14−16
−229%
45−50
+229%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Metro Exodus 4−5
−225%
13
+225%
Red Dead Redemption 2 8−9
−225%
24−27
+225%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−222%
27−30
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−220%
32
+220%
Watch Dogs: Legion 10−11
−240%
30−35
+240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−280%
18−20
+280%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−280%
18−20
+280%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Forza Horizon 4 14−16
−229%
45−50
+229%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−222%
27−30
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−240%
17
+240%
Watch Dogs: Legion 10−11
−240%
30−35
+240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−225%
24−27
+225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry New Dawn 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−267%
10−12
+267%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 5−6
−240%
16−18
+240%
Hitman 3 4−5
−225%
12−14
+225%
Horizon Zero Dawn 6−7
−233%
20−22
+233%
Metro Exodus 4−5
−225%
12−14
+225%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Horizon Zero Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

これが人気ゲームでのQuadro P620とL4の競争である:

  • L4は1080pでは209%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.41 29.82
ノベルティ 27 5月 2019 21 3月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 72 ワット

L4は、パフォーマンステストでQuadro P620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P620はワークステーション用で、L4はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P620とL4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA L4
L4

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 559 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 25 票

1から5のスケールでL4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P620又はL4について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。