Quadro P5000対Quadro 4000

#広告
アマゾンで購入
Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#広告
アマゾンで購入
Quadro 4000 Quadro 4000 Mac Edition Quadro 5000 Quadro 5000 SDI Quadro 6000 Quadro 6000 SDI C2050 C2070 M2050 M2070 M2070-Q S2050

パフォーマンス・スコア

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5
32.14
+741%

Quadro P5000はQuadro 4000をベンチマーク集計結果に基づき741%も上回る。

内容

Quadro P5000 Quadro P5000
Quadro 4000 Quadro 4000

一般的な情報

Quadro P5000とQuadro 4000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位159664
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.050.49
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP104GF100
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 １０月 2016(7年 前)2 １１月 2010(13年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 $1,199
今の価格$1270 (0.5x)$295 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P5000はQuadro 4000より1951%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とQuadro 4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とQuadro 4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048256
コア周波数1607 MHz475 MHz
Boost周波数1733 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million3,100 million
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力（TDP）100 Watt142 Watt
テクスチャリングの速度277.315.20
浮動小数点性能8,873 gflops486.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とQuadro 4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm241 mm
幅2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

メモリー

Quadro P5000とQuadro 4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数9016 MHz2808 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s89.86 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P5000とQuadro 4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P5000とQuadro 4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P5000とQuadro 4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とQuadro 4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5000 32.14
+741%
Quadro 4000 3.82

Quadro P5000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 4000を741%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P5000 12438
+742%
Quadro 4000 1478

Quadro P5000は、PassmarkにおいてQuadro 4000を742%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P5000 49474
+895%
Quadro 4000 4974

Quadro P5000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro 4000を895%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5000およびQuadro 4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+850%
10−12
−850%
4K41
+925%
4−5
−925%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+817%
6−7
−817%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+757%
7−8
−757%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+833%
6−7
−833%
Battlefield 5 95−100
+880%
10−11
−880%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+760%
10−11
−760%
Cyberpunk 2077 55−60
+817%
6−7
−817%
Far Cry 5 80−85
+822%
9−10
−822%
Far Cry New Dawn 80−85
+800%
9−10
−800%
Forza Horizon 4 100−110
+750%
12−14
−750%
Hitman 3 100−105
+900%
10−11
−900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+763%
8−9
−763%
Red Dead Redemption 2 50−55
+767%
6−7
−767%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+825%
8−9
−825%
Watch Dogs: Legion 60−65
+771%
7−8
−771%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+757%
7−8
−757%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+833%
6−7
−833%
Battlefield 5 95−100
+880%
10−11
−880%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+760%
10−11
−760%
Cyberpunk 2077 55−60
+817%
6−7
−817%
Far Cry 5 80−85
+822%
9−10
−822%
Far Cry New Dawn 80−85
+800%
9−10
−800%
Forza Horizon 4 100−110
+750%
12−14
−750%
Hitman 3 100−105
+900%
10−11
−900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+763%
8−9
−763%
Metro Exodus 55−60
+833%
6−7
−833%
Red Dead Redemption 2 50−55
+767%
6−7
−767%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+825%
8−9
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+880%
10−11
−880%
Watch Dogs: Legion 60−65
+771%
7−8
−771%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+757%
7−8
−757%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+833%
6−7
−833%
Battlefield 5 95−100
+880%
10−11
−880%
Cyberpunk 2077 55−60
+817%
6−7
−817%
Far Cry 5 80−85
+822%
9−10
−822%
Far Cry New Dawn 80−85
+800%
9−10
−800%
Forza Horizon 4 100−110
+750%
12−14
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+783%
6−7
−783%
Watch Dogs: Legion 60−65
+771%
7−8
−771%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+750%
6−7
−750%
Hitman 3 55−60
+850%
6−7
−850%
Horizon Zero Dawn 40−45
+780%
5−6
−780%
Metro Exodus 30−35
+750%
4−5
−750%
Red Dead Redemption 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+820%
5−6
−820%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+775%
4−5
−775%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+750%
4−5
−750%
Battlefield 5 70−75
+775%
8−9
−775%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Far Cry New Dawn 60−65
+771%
7−8
−771%
Forza Horizon 4 65−70
+857%
7−8
−857%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+760%
5−6
−760%
Watch Dogs: Legion 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+800%
3−4
−800%
Hitman 3 30−35
+933%
3−4
−933%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
Red Dead Redemption 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+800%
4−5
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+950%
2−3
−950%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 45−50
+800%
5−6
−800%
Watch Dogs: Legion 16−18
+1500%
1−2
−1500%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とQuadro 4000の競争である：

  • Quadro P5000は1080pでは850%速い。
  • Quadro P5000は4Kでは925%速い。

メリットとデメリット

性能評価 32.14 3.82
ノベルティ 1 １０月 2016 2 １１月 2010
コスト $2499 $1199
最大メモリー容量 16 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 142 ワット

Quadro P5000は、パフォーマンステストでQuadro 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000とQuadro 4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
FirePro W4100 FirePro W4100
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
RX 6800S Radeon RX 6800S
又は
RX 7600M Radeon RX 7600M

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 139 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 173 票

1から5のスケールでQuadro 4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5000又はQuadro 4000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。