Quadro P4000対AMD Radeon Pro W5500X

VS

累積業績評価

Quadro P4000とRadeon Pro W5500Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P4000
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
25.93
+56%

P4000は、Pro W5500Xをベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

Quadro P4000とRadeon Pro W5500Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位234339
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.577.61
電力効率19.8810.71
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGP104Navi 14
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 2月 2017(8年 前)11 12月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$815 $599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W5500XはQuadro P4000より16%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とRadeon Pro W5500Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とRadeon Pro W5500Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921536
コア周波数1202 MHz1187 MHz
Boost周波数1480 MHz1757 MHz
トランジスタの数7,200 million6,400 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度165.8168.7
浮動小数点性能5.304 TFLOPS5.398 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11296
L1 Cache672 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とRadeon Pro W5500Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ241 mmデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とRadeon Pro W5500Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1901 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P4000とRadeon Pro W5500Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort2x HDMI 2.0b
HDMI-+
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P4000とRadeon Pro W5500XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P4000とRadeon Pro W5500XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とRadeon Pro W5500Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P4000 25.93
+56%
Pro W5500X 16.62

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P4000 11467
+56%
Samples: 2948
Pro W5500X 7350
Samples: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびRadeon Pro W5500Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+62.5%
40−45
−62.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.54
+19.4%
14.98
−19.4%
  • Quadro P4000のフレーム単価は1080pの方が19%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+58%
100−105
−58%
Cyberpunk 2077 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Hogwarts Legacy 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+63.1%
65−70
−63.1%
Counter-Strike 2 150−160
+58%
100−105
−58%
Cyberpunk 2077 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry 5 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Fortnite 130−140
+63.8%
80−85
−63.8%
Forza Horizon 4 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Forza Horizon 5 85−90
+60%
55−60
−60%
Hogwarts Legacy 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
Valorant 180−190
+65.5%
110−120
−65.5%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+63.1%
65−70
−63.1%
Counter-Strike 2 150−160
+58%
100−105
−58%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+58.8%
170−180
−58.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Dota 2 130−140
+62.5%
80−85
−62.5%
Far Cry 5 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Fortnite 130−140
+63.8%
80−85
−63.8%
Forza Horizon 4 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Forza Horizon 5 85−90
+60%
55−60
−60%
Grand Theft Auto V 95−100
+65%
60−65
−65%
Hogwarts Legacy 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Metro Exodus 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Valorant 180−190
+65.5%
110−120
−65.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+63.1%
65−70
−63.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Dota 2 130−140
+62.5%
80−85
−62.5%
Far Cry 5 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Forza Horizon 4 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Hogwarts Legacy 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Valorant 180−190
+65.5%
110−120
−65.5%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+63.8%
80−85
−63.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+63.3%
120−130
−63.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 210−220
+56.4%
140−150
−56.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 4 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Grand Theft Auto V 50−55
+80%
30−33
−80%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+75%
24−27
−75%
Valorant 160−170
+66%
100−105
−66%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 85−90
+60%
55−60
−60%
Far Cry 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とPro W5500Xの競争である:

  • Quadro P4000は1080pでは63%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.93 16.62
ノベルティ 6 2月 2017 11 12月 2019
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 125 ワット

Quadro P4000は 56% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、25%消費電力が低い。

一方、Pro W5500Xは2歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P4000は、パフォーマンステストでRadeon Pro W5500Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon Pro W5500X
Radeon Pro W5500X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 345 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5500Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P4000やRadeon Pro W5500Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。