Quadro P4000対RTX A500 Mobile

性能のランキングでの位	171	322
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	25.19	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	GP104	GA107
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	6 ２月 2017(7年前)	30 ３月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$815	データなし
今の価格	$485 (0.6x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	2048
コア周波数	1202 MHz	データなし
Boost周波数	1480 MHz	1537 MHz
トランジスタの数	7,200 million	データなし
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	165.8	98.37
浮動小数点性能	5,304 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリー

Quadro P4000とRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	7604 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro P4000とRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	データなし

テクノロジー

Quadro P4000とRTX A500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro P4000とRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	8.6

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000およびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	70 +25%	56 −25%
1440p	45−50 +80%	25 −80%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+113%

24−27

−113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +75%	30−35 −75%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +100%	24−27 −100%
Battlefield 5	95−100 +96%	50−55 −96%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +97.1%	30−35 −97.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +113%	24−27 −113%
Far Cry 5	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Far Cry New Dawn	80−85 +86%	40−45 −86%
Forza Horizon 4	90−95 +80.8%	50−55 −80.8%
Hitman 3	70−75 +106%	35−40 −106%
Horizon Zero Dawn	100−110 +112%	50−55 −112%
Metro Exodus	80−85 +78.7%	45−50 −78.7%
Red Dead Redemption 2	75−80 +81.4%	40−45 −81.4%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +24.7%	77 −24.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 +100%	27−30 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +75%	30−35 −75%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +100%	24−27 −100%
Battlefield 5	95−100 +96%	50−55 −96%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +97.1%	30−35 −97.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +113%	24−27 −113%
Far Cry 5	65−70 −8.8%	74 +8.8%
Far Cry New Dawn	80−85 +86%	40−45 −86%
Forza Horizon 4	90−95 +80.8%	50−55 −80.8%
Hitman 3	70−75 +106%	35−40 −106%
Horizon Zero Dawn	100−110 +112%	50−55 −112%
Metro Exodus	80−85 +78.7%	45−50 −78.7%
Red Dead Redemption 2	75−80 +81.4%	40−45 −81.4%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +210%	31 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +141%	30−35 −141%
Watch Dogs: Legion	55−60 +100%	27−30 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +75%	30−35 −75%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +100%	24−27 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +97.1%	30−35 −97.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +113%	24−27 −113%
Far Cry 5	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Forza Horizon 4	90−95 +80.8%	50−55 −80.8%
Horizon Zero Dawn	100−110 +112%	50−55 −112%
Metro Exodus	80−85 +78.7%	45−50 −78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Watch Dogs: Legion	55−60 +100%	27−30 −100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+81.4%

40−45

−81.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +90%	30−33 −90%
Far Cry New Dawn	65−70 +131%	27−30 −131%
Hitman 3	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 +109%	10−12 −109%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +106%	16−18 −106%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +138%	12−14 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +126%	18−20 −126%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry 5	50−55 +112%	24−27 −112%
Forza Horizon 4	60−65 +110%	27−30 −110%
Horizon Zero Dawn	60−65 +103%	30−35 −103%
Metro Exodus	55−60 +111%	27−30 −111%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +76.9%	39 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +144%	16−18 −144%
Watch Dogs: Legion	24−27 +140%	10−11 −140%

4K
High Preset

Far Cry 5	50−55 +60.6%	30−35 −60.6%
Far Cry New Dawn	35−40 +125%	16−18 −125%
Hitman 3	24−27 +118%	10−12 −118%
Horizon Zero Dawn	35−40 +112%	16−18 −112%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +144%	9−10 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +127%	14−16 −127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +122%	9−10 −122%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +143%	7−8 −143%
Battlefield 5	35−40 +125%	16−18 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +160%	10−11 −160%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +112%	16−18 −112%
Metro Exodus	30−33 +100%	14−16 −100%
Watch Dogs: Legion	14−16 +133%	6−7 −133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+85.7%

14−16

−85.7%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とRTX A500 Mobileの競争である：

Quadro P4000は1080pでは25%速い。
Quadro P4000は1440pでは80%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Quadro P4000はRTX A500 Mobileよりも210%速い。
Far Cry 5において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX A500 MobileはQuadro P4000よりも9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

71テストでQuadro P4000が先行（99%）。
1テストでRTX A500 Mobileが先行（1%）。

メリットとデメリット

性能評価	30.14	15.46
ノベルティ	6 ２月 2017	30 ３月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	60 ワット