Quadro P4000対Quadro K2100M

性能のランキングでの位	172	684
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	25.18	0.57
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GP104	GK106
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	6 ２月 2017(7年前)	23 ７月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	$815	$84.95
今の価格	$485 (0.6x)	$208 (2.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P4000はK2100Mより4318%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とQuadro K2100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とQuadro K2100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	576
コア周波数	1202 MHz	667 MHz
Boost周波数	1480 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	2,540 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	165.8	32.02
浮動小数点性能	5,304 gflops	768.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とQuadro K2100Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7604 MHz	3000 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	48.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro P4000とQuadro K2100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	1.2

テクノロジー

Quadro P4000とQuadro K2100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	+
3D Vision Pro	データなし	+
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

APIサポート

Quadro P4000とQuadro K2100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12
シェーダーモデル	5.1	5
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	6.1	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とQuadro K2100Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4000 30.10
+760%

K2100M 3.50

Quadro P4000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2100Mを760%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P4000 11653
+759%

K2100M 1356

Quadro P4000は、PassmarkにおいてQuadro K2100Mを759%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P4000 38588
+764%

K2100M 4467

Quadro P4000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K2100Mを764%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro P4000 41452
+915%

K2100M 4082

Quadro P4000は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K2100Mを915%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro P4000 38590
+1174%

K2100M 3028

Quadro P4000は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K2100Mを1174%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro P4000 102
+827%

K2100M 11

Quadro P4000は、Octane Render OctaneBenchにおいてQuadro K2100Mを827%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000およびQuadro K2100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

68
+183%

−183%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+750%

6−7

−750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +850%	6−7 −850%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Battlefield 5	90−95 +944%	9−10 −944%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +523%	12−14 −523%
Cyberpunk 2077	50−55 +750%	6−7 −750%
Far Cry 5	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Far Cry New Dawn	75−80 +1183%	6−7 −1183%
Forza Horizon 4	95−100 +870%	10−11 −870%
Hitman 3	90−95 +1229%	7−8 −1229%
Horizon Zero Dawn	65−70 +983%	6−7 −983%
Red Dead Redemption 2	45−50 +600%	7−8 −600%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +590%	10−11 −590%
Watch Dogs: Legion	55−60 +1800%	3−4 −1800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +850%	6−7 −850%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Battlefield 5	90−95 +944%	9−10 −944%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +523%	12−14 −523%
Cyberpunk 2077	50−55 +750%	6−7 −750%
Far Cry 5	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Far Cry New Dawn	75−80 +1183%	6−7 −1183%
Forza Horizon 4	95−100 +870%	10−11 −870%
Hitman 3	90−95 +1229%	7−8 −1229%
Horizon Zero Dawn	65−70 +983%	6−7 −983%
Metro Exodus	50−55 +940%	5−6 −940%
Red Dead Redemption 2	45−50 +600%	7−8 −600%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +590%	10−11 −590%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +756%	9 −756%
Watch Dogs: Legion	55−60 +1800%	3−4 −1800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +850%	6−7 −850%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Battlefield 5	90−95 +944%	9−10 −944%
Cyberpunk 2077	50−55 +750%	6−7 −750%
Far Cry 5	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Far Cry New Dawn	75−80 +1183%	6−7 −1183%
Forza Horizon 4	95−100 +870%	10−11 −870%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +413%	8−9 −413%
Watch Dogs: Legion	55−60 +1800%	3−4 −1800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +700%	6−7 −700%
Hitman 3	50−55 +783%	6−7 −783%
Horizon Zero Dawn	40−45 +310%	10−11 −310%
Metro Exodus	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Red Dead Redemption 2	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +500%	7−8 −500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +967%	3−4 −967%
Battlefield 5	65−70 +843%	7−8 −843%
Cyberpunk 2077	21−24 +950%	2−3 −950%
Far Cry 5	50−55 +960%	5−6 −960%
Far Cry New Dawn	55−60 +5700%	1−2 −5700%
Forza Horizon 4	60−65 +2000%	3−4 −2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Watch Dogs: Legion	24−27 +1150%	2−3 −1150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +733%	3−4 −733%
Hitman 3	27−30 +867%	3−4 −867%
Horizon Zero Dawn	21−24 +200%	7−8 −200%
Metro Exodus	20−22 +900%	2−3 −900%
Red Dead Redemption 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Shadow of the Tomb Raider	21−24	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1033%	3−4 −1033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +900%	2−3 −900%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Battlefield 5	35−40 +800%	4−5 −800%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Far Cry New Dawn	30−33 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 4	40−45	0−1
Watch Dogs: Legion	14−16 +1300%	1−2 −1300%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とK2100Mの競争である：

Quadro P4000は1080pにおいてK2100Mより183%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro P4000はK2100Mよりも5700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Quadro P4000はすべての58でK2100Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	30.10	3.50
ノベルティ	6 ２月 2017	23 ７月 2013
コスト	$815	$84.95
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	55 ワット