Quadro K2100M対Tesla P4

VS

パフォーマンス・スコア

K2100M
2013
2 ギガバイト GDDR5,55 Watt
3.51

Tesla P4はQuadro K2100Mをベンチマーク集計結果に基づき546%も上回る。

一般的な情報

Quadro K2100MとTesla P4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位687228
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.5950.77
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK106GP104
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日23 7月 2013(10年 前)13 9月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$84.95 データなし
今の価格$208 (2.4x)$92

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla P4はK2100Mより8505%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2100MとTesla P4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2100MとTesla P4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5762560
コア周波数667 MHz886 MHz
Boost周波数データなし1114 MHz
トランジスタの数2,540 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)55 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度32.02178.2
浮動小数点性能768.4 gflops5,443 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2100MとTesla P4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro K2100MとTesla P4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数3000 MHz6008 MHz
メモリー帯域幅48.0 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro K2100MとTesla P4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro K2100MとTesla P4にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K2100MとTesla P4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2100MとTesla P4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K2100M 3.51
Tesla P4 22.68
+546%

Tesla P4は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2100Mを546%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K2100M 1355
Tesla P4 8767
+547%

Tesla P4は、PassmarkにおいてQuadro K2100Mを547%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K2100MおよびTesla P4のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−525%
150−160
+525%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Battlefield 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 12−14
−515%
80−85
+515%
Far Cry New Dawn 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 12−14
−515%
80−85
+515%
Hitman 3 8−9
−525%
50−55
+525%
Horizon Zero Dawn 16−18
−488%
100−105
+488%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
Red Dead Redemption 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−543%
90−95
+543%
Watch Dogs: Legion 4−5
−500%
24−27
+500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Battlefield 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 12−14
−515%
80−85
+515%
Far Cry New Dawn 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 12−14
−515%
80−85
+515%
Hitman 3 8−9
−525%
50−55
+525%
Horizon Zero Dawn 16−18
−488%
100−105
+488%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
Red Dead Redemption 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−543%
90−95
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−511%
55−60
+511%
Watch Dogs: Legion 4−5
−500%
24−27
+500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 12−14
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 4 12−14
−515%
80−85
+515%
Horizon Zero Dawn 16−18
−488%
100−105
+488%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−525%
50−55
+525%
Watch Dogs: Legion 4−5
−500%
24−27
+500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−511%
55−60
+511%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry New Dawn 4−5
−500%
24−27
+500%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 9−10
−511%
55−60
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
−536%
70−75
+536%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 4−5
−500%
24−27
+500%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
Horizon Zero Dawn 4−5
−500%
24−27
+500%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−500%
24−27
+500%

これが人気ゲームでのK2100MとTesla P4の競争である:

  • Tesla P4は1080pでは525%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.51 22.68
ノベルティ 23 7月 2013 13 9月 2016
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 75 ワット

Tesla P4は、パフォーマンステストでQuadro K2100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K2100Mはモバイルワークステーション用で、Tesla P4はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro K2100MとTesla P4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 264 票

1から5のスケールでQuadro K2100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 70 票

1から5のスケールでTesla P4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K2100M又はTesla P4について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。