Quadro P4000 （モバイル）対TITAN RTX

性能のランキングでの位	237	56
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	6.21	11.32
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N17E-Q3	TU102
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	11 １月 2017(7年前)	18 １２月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	$819.61	$2,499
今の価格	$1053 (1.3x)	$1035 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN RTXはP4000 （モバイル）より82%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 （モバイル）とTITAN RTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 （モバイル）とTITAN RTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	4608
コア周波数	1202 MHz	1350 MHz
Boost周波数	1228 MHz	1770 MHz
トランジスタの数	7,200 million	18,600 million
技術プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	280 Watt
テクスチャリングの速度	137.4	509.8
浮動小数点性能	4,398 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 （モバイル）とTITAN RTXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin

メモリー

Quadro P4000 （モバイル）とTITAN RTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	6006 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro P4000 （モバイル）とTITAN RTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	データなし	+
Display Port	1.4	データなし

テクノロジー

Quadro P4000 （モバイル）とTITAN RTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro P4000 （モバイル）とTITAN RTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 （モバイル）とTITAN RTXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P4000 （モバイル） 21.48

TITAN RTX 48.83
+127%

TITAN RTXは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P4000 （モバイル）を127%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P4000 （モバイル） 15433

TITAN RTX 49596
+221%

TITAN RTXは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P4000 （モバイル）を221%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

P4000 （モバイル） 36260

TITAN RTX 99561
+175%

TITAN RTXは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro P4000 （モバイル）を175%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P4000 （モバイル） 12259

TITAN RTX 35821
+192%

TITAN RTXは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P4000 （モバイル）を192%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P4000 （モバイル） 53834

TITAN RTX 177477
+230%

TITAN RTXは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P4000 （モバイル）を230%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

P4000 （モバイル） 369407

TITAN RTX 534822
+44.8%

TITAN RTXは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro P4000 （モバイル）を45%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000 （モバイル）およびTITAN RTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	65−70 −143%	158 +143%
1440p	45−50 −131%	104 +131%
4K	30−35 −153%	76 +153%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
−115%

170−180

+115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −121%	230−240 +121%
Assassin's Creed Valhalla	104 −121%	230−240 +121%
Battlefield 5	209 −115%	450−500 +115%
Call of Duty: Modern Warfare	143 −110%	300−310 +110%
Cyberpunk 2077	79 −115%	170−180 +115%
Far Cry 5	127 −120%	280−290 +120%
Far Cry New Dawn	201 −124%	450−500 +124%
Forza Horizon 4	187 −114%	400−450 +114%
Hitman 3	117 −122%	260−270 +122%
Horizon Zero Dawn	332 −126%	750−800 +126%
Metro Exodus	144 −108%	300−310 +108%
Red Dead Redemption 2	127 −120%	280−290 +120%
Shadow of the Tomb Raider	351 −114%	750−800 +114%
Watch Dogs: Legion	112 −123%	250−260 +123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	95 −121%	210−220 +121%
Assassin's Creed Valhalla	88 −127%	200−210 +127%
Battlefield 5	203 −122%	450−500 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	131 −121%	290−300 +121%
Cyberpunk 2077	79 −115%	170−180 +115%
Far Cry 5	101 −118%	220−230 +118%
Far Cry New Dawn	154 −127%	350−400 +127%
Forza Horizon 4	254 −117%	550−600 +117%
Hitman 3	94 −123%	210−220 +123%
Horizon Zero Dawn	336 −123%	750−800 +123%
Metro Exodus	137 −119%	300−310 +119%
Red Dead Redemption 2	126 −122%	280−290 +122%
Shadow of the Tomb Raider	286 −127%	650−700 +127%
The Witcher 3: Wild Hunt	267 −125%	600−650 +125%
Watch Dogs: Legion	204 −121%	450−500 +121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 −115%	170−180 +115%
Assassin's Creed Valhalla	80 −125%	180−190 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	102 −125%	230−240 +125%
Cyberpunk 2077	78 −118%	170−180 +118%
Far Cry 5	79 −115%	170−180 +115%
Forza Horizon 4	175 −100%	350−400 +100%
Horizon Zero Dawn	218 −106%	450−500 +106%
Shadow of the Tomb Raider	242 −127%	550−600 +127%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 −116%	300−310 +116%
Watch Dogs: Legion	86 −121%	190−200 +121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

123

−120%

270−280
+120%

1440p
High Preset

Battlefield 5	95−100 −124%	220−230 +124%
Far Cry New Dawn	144 −108%	300−310 +108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −122%	120−130 +122%
Assassin's Creed Valhalla	66 −127%	150−160 +127%
Call of Duty: Modern Warfare	122 −121%	270−280 +121%
Cyberpunk 2077	66 −127%	150−160 +127%
Far Cry 5	134 −124%	300−310 +124%
Forza Horizon 4	157 −123%	350−400 +123%
Hitman 3	100 −120%	220−230 +120%
Horizon Zero Dawn	168 −108%	350−400 +108%
Metro Exodus	114 −119%	250−260 +119%
Shadow of the Tomb Raider	183 −119%	400−450 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −121%	170−180 +121%
Watch Dogs: Legion	70 −114%	150−160 +114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119

−127%

270−280
+127%

4K
High Preset

Battlefield 5	88 −127%	200−210 +127%
Far Cry New Dawn	67 −124%	150−160 +124%
Hitman 3	48 −108%	100−105 +108%
Horizon Zero Dawn	65−70 −127%	150−160 +127%
Shadow of the Tomb Raider	66 −127%	150−160 +127%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −123%	230−240 +123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 −112%	110−120 +112%
Assassin's Creed Valhalla	43 −121%	95−100 +121%
Call of Duty: Modern Warfare	50 −120%	110−120 +120%
Cyberpunk 2077	33 −127%	75−80 +127%
Far Cry 5	49 −124%	110−120 +124%
Forza Horizon 4	114 −119%	250−260 +119%
Horizon Zero Dawn	102 −125%	230−240 +125%
Metro Exodus	82 −120%	180−190 +120%
Watch Dogs: Legion	43 −121%	95−100 +121%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

74
−116%

160−170

+116%

これが人気ゲームでのP4000 （モバイル）とTITAN RTXの競争である：

TITAN RTXは1080pでは143%速い。
TITAN RTXは1440pでは131%速い。
TITAN RTXは4Kでは153%速い。

メリットとデメリット

性能評価	21.48	48.83
ノベルティ	11 １月 2017	18 １２月 2018
コスト	$819.61	$2499
最大メモリー容量	8 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	280 ワット