Quadro P4000 (モバイル)対Radeon RX 5700 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000 (モバイル)とRadeon RX 5700 XTを比較した。

P4000 (モバイル)
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
21.48

RX 5700 XTはP4000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

一般的な情報

Quadro P4000 (モバイル)とRadeon RX 5700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23775
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感6.21100.00
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームN17E-Q3Navi 10
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日11 1月 2017(7年 前)7 7月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$819.61 $399
今の価格$1053 (1.3x)$111 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはP4000 (モバイル)より1510%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 (モバイル)とRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 (モバイル)とRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922560
コア周波数1202 MHz1605 MHz
Boost周波数1228 MHz1905 MHz
トランジスタの数7,200 million10,300 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度137.4304.8
浮動小数点性能4,398 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 (モバイル)とRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Quadro P4000 (モバイル)とRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数6006 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P4000 (モバイル)とRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P4000 (モバイル)とRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし
Multi Monitorデータなし+

APIサポート

Quadro P4000 (モバイル)とRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 (モバイル)とRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P4000 (モバイル) 21.48
RX 5700 XT 43.07
+101%

Radeon RX 5700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P4000 (モバイル)を101%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P4000 (モバイル) 15433
RX 5700 XT 35823
+132%

Radeon RX 5700 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P4000 (モバイル)を132%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

P4000 (モバイル) 36260
RX 5700 XT 83961
+132%

Radeon RX 5700 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro P4000 (モバイル)を132%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P4000 (モバイル) 12259
RX 5700 XT 26189
+114%

Radeon RX 5700 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P4000 (モバイル)を114%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P4000 (モバイル) 53834
RX 5700 XT 146093
+171%

Radeon RX 5700 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P4000 (モバイル)を171%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

P4000 (モバイル) 369407
RX 5700 XT 499658
+35.3%

Radeon RX 5700 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro P4000 (モバイル)を35%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

P4000 (モバイル) 67
RX 5700 XT 138
+105%

Radeon RX 5700 XTは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro P4000 (モバイル)を105%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000 (モバイル)およびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
−103%
122
+103%
1440p35−40
−111%
74
+111%
4K21−24
−124%
47
+124%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
−92.3%
150−160
+92.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
−97.4%
150−160
+97.4%
Assassin's Creed Valhalla 110
−100%
220−230
+100%
Battlefield 5 199
−75.9%
350−400
+75.9%
Call of Duty: Modern Warfare 118
−94.9%
230−240
+94.9%
Cyberpunk 2077 78
−92.3%
150−160
+92.3%
Far Cry 5 125
−100%
250−260
+100%
Far Cry New Dawn 118
−94.9%
230−240
+94.9%
Forza Horizon 4 155
−93.5%
300−310
+93.5%
Hitman 3 84
−90.5%
160−170
+90.5%
Horizon Zero Dawn 249
−80.7%
450−500
+80.7%
Metro Exodus 144
−94.4%
280−290
+94.4%
Red Dead Redemption 2 115
−100%
230−240
+100%
Shadow of the Tomb Raider 234
−92.3%
450−500
+92.3%
Watch Dogs: Legion 121
−98.3%
240−250
+98.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
−100%
140−150
+100%
Assassin's Creed Valhalla 91
−97.8%
180−190
+97.8%
Battlefield 5 165
−81.8%
300−310
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 107
−96.3%
210−220
+96.3%
Cyberpunk 2077 75
−100%
150−160
+100%
Far Cry 5 101
−98%
200−210
+98%
Far Cry New Dawn 108
−94.4%
210−220
+94.4%
Forza Horizon 4 283
−94.3%
550−600
+94.3%
Hitman 3 89
−91%
170−180
+91%
Horizon Zero Dawn 294
−87.1%
550−600
+87.1%
Metro Exodus 147
−97.3%
290−300
+97.3%
Red Dead Redemption 2 115
−100%
230−240
+100%
Shadow of the Tomb Raider 193
−81.3%
350−400
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
−94.8%
300−310
+94.8%
Watch Dogs: Legion 248
−81.5%
450−500
+81.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−93.5%
120−130
+93.5%
Assassin's Creed Valhalla 78
−92.3%
150−160
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80
−100%
160−170
+100%
Cyberpunk 2077 67
−94%
130−140
+94%
Far Cry 5 73
−91.8%
140−150
+91.8%
Forza Horizon 4 148
−95.9%
290−300
+95.9%
Horizon Zero Dawn 135
−100%
270−280
+100%
Shadow of the Tomb Raider 171
−75.4%
300−310
+75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
−93.5%
180−190
+93.5%
Watch Dogs: Legion 67
−94%
130−140
+94%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−94.4%
210−220
+94.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
−98.4%
250−260
+98.4%
Far Cry New Dawn 117
−96.6%
230−240
+96.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Assassin's Creed Valhalla 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Call of Duty: Modern Warfare 78
−92.3%
150−160
+92.3%
Cyberpunk 2077 40
−100%
80−85
+100%
Far Cry 5 97
−95.9%
190−200
+95.9%
Forza Horizon 4 119
−93.3%
230−240
+93.3%
Hitman 3 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Horizon Zero Dawn 104
−92.3%
200−210
+92.3%
Metro Exodus 104
−92.3%
200−210
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 119
−93.3%
230−240
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−100%
130−140
+100%
Watch Dogs: Legion 46
−95.7%
90−95
+95.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
−89.9%
150−160
+89.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
−96.4%
110−120
+96.4%
Far Cry New Dawn 44
−93.2%
85−90
+93.2%
Hitman 3 45
−100%
90−95
+100%
Horizon Zero Dawn 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Shadow of the Tomb Raider 39
−92.3%
75−80
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−85.2%
100−105
+85.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−100%
70−75
+100%
Assassin's Creed Valhalla 33
−97%
65−70
+97%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−97%
65−70
+97%
Cyberpunk 2077 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 30
−100%
60−65
+100%
Forza Horizon 4 79
−89.9%
150−160
+89.9%
Horizon Zero Dawn 63
−90.5%
120−130
+90.5%
Metro Exodus 56
−96.4%
110−120
+96.4%
Watch Dogs: Legion 13
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
−100%
80−85
+100%

これが人気ゲームでのP4000 (モバイル)とRX 5700 XTの競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは103%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは111%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは124%速い。

メリットとデメリット


性能評価 21.48 43.07
ノベルティ 11 1月 2017 7 7月 2019
コスト $819.61 $399
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 225 ワット

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでQuadro P4000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 5700 XTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro P4000 (モバイル)とRadeon RX 5700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000 (モバイル)
Quadro P4000 (モバイル)
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 23 票

1から5のスケールでQuadro P4000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6975 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P4000 (モバイル)又はRadeon RX 5700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。