Quadro P4000 Max-Q対NVIDIA GRID K160Q

性能のランキングでの位	300	1022
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.13
電力効率	16.20	0.89
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GP104	GK107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	11 １月 2017(9年前)	28 ６月 2013(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$125

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 Max-QとGRID K160Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 Max-QとGRID K160Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	192
コア周波数	1114 MHz	850 MHz
Boost周波数	1228 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	1,270 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	137.5	13.60
浮動小数点性能	4.401 TFLOPS	0.3264 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	112	16
L1 Cache	672 キロバイト	16 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 Max-QとGRID K160Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000 Max-QとGRID K160Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	891 MHz
メモリー帯域幅	192.3 ギガバイト/s	28.51 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Quadro P4000 Max-QとGRID K160Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro P4000 Max-QとGRID K160QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P4000 Max-QとGRID K160QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 Max-QとGRID K160Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P4000 Max-Q 21.08
+1305%

GRID K160Q 1.50

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P4000 Max-Q 8815
+1304%

サンプル: 2

GRID K160Q 628
サンプル: 7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000 Max-QおよびGRID K160Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	95 +1483%	6−7 −1483%
4K	33 +1550%	2−3 −1550%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	20.83
4K	データなし	62.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +1425%	8−9 −1425%
Cyberpunk 2077	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Hogwarts Legacy	40−45 +1333%	3−4 −1333%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Counter-Strike 2	120−130 +1425%	8−9 −1425%
Cyberpunk 2077	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Far Cry 5	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Fortnite	110−120 +1471%	7−8 −1471%
Forza Horizon 4	85−90 +1333%	6−7 −1333%
Forza Horizon 5	65−70 +1600%	4−5 −1600%
Hogwarts Legacy	40−45 +1333%	3−4 −1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +1560%	5−6 −1560%
Valorant	150−160 +1450%	10−11 −1450%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Counter-Strike 2	120−130 +1425%	8−9 −1425%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +1431%	16−18 −1431%
Cyberpunk 2077	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Dota 2	110−120 +1350%	8−9 −1350%
Far Cry 5	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Fortnite	110−120 +1471%	7−8 −1471%
Forza Horizon 4	85−90 +1333%	6−7 −1333%
Forza Horizon 5	65−70 +1600%	4−5 −1600%
Grand Theft Auto V	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Hogwarts Legacy	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Metro Exodus	45−50 +1467%	3−4 −1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +1560%	5−6 −1560%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +1480%	5−6 −1480%
Valorant	150−160 +1450%	10−11 −1450%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Cyberpunk 2077	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Dota 2	110−120 +1350%	8−9 −1350%
Far Cry 5	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Forza Horizon 4	85−90 +1333%	6−7 −1333%
Hogwarts Legacy	40−45 +1333%	3−4 −1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +1560%	5−6 −1560%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +2000%	2−3 −2000%
Valorant	150−160 +1450%	10−11 −1450%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+1471%

7−8
−1471%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +1440%	10−11 −1440%
Grand Theft Auto V	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Metro Exodus	27−30 +2700%	1−2 −2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1350%	12−14 −1350%
Valorant	190−200 +1500%	12−14 −1500%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +1425%	4−5 −1425%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Forza Horizon 4	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Hogwarts Legacy	24−27 +2300%	1−2 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1600%	2−3 −1600%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+1600%

3−4

−1600%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Grand Theft Auto V	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Hogwarts Legacy	14−16	0−1
Metro Exodus	18−20 +1700%	1−2 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +1350%	2−3 −1350%
Valorant	120−130 +1450%	8−9 −1450%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Dota 2	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Far Cry 5	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Forza Horizon 4	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Hogwarts Legacy	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +2100%	1−2 −2100%

4K
Epic

Fortnite

21−24
+2200%

1−2

−2200%

これが人気ゲームでのP4000 Max-QとGRID K160Qの競争である：

P4000 Max-Qは1080pでは1483%速い。
P4000 Max-Qは4Kでは1550%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.08	1.50
ノベルティ	11 １月 2017	28 ６月 2013
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	130 ワット