Quadro P400対Iris Graphics 550

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P400とIris Graphics 550を比較した。

Quadro P400
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
4.25
+18.7%

Quadro P400はIris Graphics 550をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

一般的な情報

Quadro P400とIris Graphics 550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位641681
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.79データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネームGP107Skylake GT3e
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日7 2月 2017(7年 前)1 9月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$119.99 データなし
今の価格$73 (0.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P400とIris Graphics 550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P400とIris Graphics 550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25648
コア周波数1228 MHz300 MHz
Boost周波数1252 MHz1100 MHz
トランジスタの数3,300 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)30 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度20.0352.80
浮動小数点性能679.9 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P400とIris Graphics 550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro P400とIris Graphics 550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5eDRAM
最大メモリー容量2 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅64 BiteDRAM + 64/128 Bit
メモリー周波数4008 MHzシステム使用
メモリー帯域幅32.06 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro P400とIris Graphics 550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x mini-DisplayPortNo outputs

テクノロジー

Quadro P400とIris Graphics 550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro P400とIris Graphics 550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.97
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P400とIris Graphics 550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P400 4.25
+18.7%
Iris Graphics 550 3.58

Quadro P400は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Graphics 550を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P400 1641
+14.7%
Iris Graphics 550 1431

Quadro P400は、PassmarkにおいてIris Graphics 550を15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P400およびIris Graphics 550のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
+17.4%
23
−17.4%
1440p30−35
+7.1%
28
−7.1%
4K55−60
+10%
50
−10%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 7
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 13
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 15
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 15
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのQuadro P400とIris Graphics 550の競争である:

  • Quadro P400は1080pでは17%速い。
  • Quadro P400は1440pでは7%速い。
  • Quadro P400は4Kでは10%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.25 3.58
ノベルティ 7 2月 2017 1 9月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 64 メガバイト
消費電力(TDP) 30 ワット 15 ワット

Quadro P400は、パフォーマンステストでIris Graphics 550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P400はワークステーション用で、Iris Graphics 550はノートブック用であることに注意してください。


Quadro P400とIris Graphics 550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P400
Quadro P400
Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 467 票

1から5のスケールでQuadro P400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 50 票

1から5のスケールでIris Graphics 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P400又はIris Graphics 550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。