Quadro P3000 (モバイル)対NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile

累積業績評価

Quadro P3000 (モバイル)とRTX 3500 Ada Generation Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

P3000 (モバイル)
2017
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.13
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6,115 Watt
46.76
+209%

RTX 3500 Ada Generation MobileはP3000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき209%も上回る。

主な内容

Quadro P3000 (Laptop)とRTX 3500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位34565
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.9730.18
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGP104データなし
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 1月 2017(8年 前)21 3月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3000 (Laptop)とRTX 3500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3000 (Laptop)とRTX 3500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12805120
コア周波数1088 MHzデータなし
Boost周波数1215 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度97.20データなし
浮動小数点性能3.11 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3000 (Laptop)とRTX 3500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3000 (Laptop)とRTX 3500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数1753 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅168 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P3000 (Laptop)とRTX 3500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P3000 (Laptop)とRTX 3500 Ada Generation MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P3000 (Laptop)とRTX 3500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3000 (モバイル)とRTX 3500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P3000 (モバイル) 15.13
RTX 3500 Ada Generation Mobile 46.76
+209%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P3000 (モバイル) 6376
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19706
+209%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

P3000 (モバイル) 12105
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+244%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

P3000 (モバイル) 9256
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+216%

3DMark Time Spy Graphics

P3000 (モバイル) 2864
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+347%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3000 (モバイル)およびRTX 3500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD64
−197%
190−200
+197%
4K28
−204%
85−90
+204%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−207%
270−280
+207%
Cyberpunk 2077 30−35
−203%
100−105
+203%
Hogwarts Legacy 27−30
−193%
85−90
+193%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−203%
200−210
+203%
Counter-Strike 2 85−90
−207%
270−280
+207%
Cyberpunk 2077 30−35
−203%
100−105
+203%
Far Cry 5 50−55
−208%
160−170
+208%
Fortnite 85−90
−202%
260−270
+202%
Forza Horizon 4 65−70
−208%
200−210
+208%
Forza Horizon 5 45−50
−206%
150−160
+206%
Hogwarts Legacy 27−30
−193%
85−90
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−198%
170−180
+198%
Valorant 120−130
−180%
350−400
+180%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−203%
200−210
+203%
Counter-Strike 2 85−90
−207%
270−280
+207%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−194%
600−650
+194%
Cyberpunk 2077 30−35
−203%
100−105
+203%
Dota 2 95−100
−202%
290−300
+202%
Far Cry 5 50−55
−208%
160−170
+208%
Fortnite 85−90
−202%
260−270
+202%
Forza Horizon 4 65−70
−208%
200−210
+208%
Forza Horizon 5 45−50
−206%
150−160
+206%
Grand Theft Auto V 55−60
−205%
180−190
+205%
Hogwarts Legacy 27−30
−193%
85−90
+193%
Metro Exodus 30−35
−197%
95−100
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−198%
170−180
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−202%
190−200
+202%
Valorant 120−130
−180%
350−400
+180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−203%
200−210
+203%
Cyberpunk 2077 30−35
−203%
100−105
+203%
Dota 2 95−100
−202%
290−300
+202%
Far Cry 5 50−55
−208%
160−170
+208%
Forza Horizon 4 65−70
−208%
200−210
+208%
Hogwarts Legacy 27−30
−193%
85−90
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−198%
170−180
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−203%
100−105
+203%
Valorant 120−130
−180%
350−400
+180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−202%
260−270
+202%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−206%
95−100
+206%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−207%
350−400
+207%
Grand Theft Auto V 24−27
−200%
75−80
+200%
Metro Exodus 18−20
−189%
55−60
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−196%
450−500
+196%
Valorant 150−160
−187%
450−500
+187%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−195%
130−140
+195%
Cyberpunk 2077 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Forza Horizon 4 35−40
−189%
110−120
+189%
Hogwarts Legacy 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−204%
70−75
+204%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−186%
100−105
+186%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−192%
35−40
+192%
Grand Theft Auto V 27−30
−204%
85−90
+204%
Hogwarts Legacy 9−10
−200%
27−30
+200%
Metro Exodus 12−14
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−195%
65−70
+195%
Valorant 85−90
−202%
260−270
+202%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−204%
70−75
+204%
Counter-Strike 2 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 55−60
−191%
160−170
+191%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 27−30
−196%
80−85
+196%
Hogwarts Legacy 9−10
−200%
27−30
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−200%
45−50
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−200%
45−50
+200%

これが人気ゲームでのP3000 (モバイル)とRTX 3500 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobileは1080pでは197%速い。
  • RTX 3500 Ada Generation Mobileは4Kでは204%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.13 46.76
ノベルティ 11 1月 2017 21 3月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 115 ワット

P3000 (モバイル)は53.3%消費電力が低い。

一方、RTX 3500 Ada Generation Mobileは 209.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 3500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでQuadro P3000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P3000 (モバイル)
Quadro P3000 (モバイル)
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 164 票

1から5のスケールでQuadro P3000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 票

1から5のスケールでRTX 3500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P3000 (モバイル)やRTX 3500 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。