Quadro P3000 （モバイル）対Quadro 3000M

性能のランキングでの位	272	776
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	9.84	0.14
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	N17E-Q1	Fermi
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	11 １月 2017(7年前)	22 ２月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$398.96
今の価格	$537	$447 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P3000 （モバイル）はQuadro 3000Mより6929%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3000 （モバイル）とQuadro 3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3000 （モバイル）とQuadro 3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	240
コア周波数	1088 MHz	450 MHz
Boost周波数	1215 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	1,950 million
技術プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	97.20	18.00
浮動小数点性能	3,110 gflops	432.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3000 （モバイル）とQuadro 3000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)

メモリー

Quadro P3000 （モバイル）とQuadro 3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	625 MHz
メモリー帯域幅	168 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro P3000 （モバイル）とQuadro 3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	データなし

テクノロジー

Quadro P3000 （モバイル）とQuadro 3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro P3000 （モバイル）とQuadro 3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3000 （モバイル）とQuadro 3000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P3000 （モバイル） 19.21
+630%

Quadro 3000M 2.63

Quadro P3000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 3000Mを630%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

P3000 （モバイル） 33390
+320%

Quadro 3000M 7941

Quadro P3000 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro 3000Mを320%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P3000 （モバイル） 12105
+687%

Quadro 3000M 1539

Quadro P3000 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro 3000Mを687%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P3000 （モバイル）およびQuadro 3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	64 +25.5%	51 −25.5%
4K	28 +833%	3−4 −833%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+500%

5−6

−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +725%	4−5 −725%
Battlefield 5	60−65 +1180%	5−6 −1180%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +317%	12−14 −317%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Far Cry New Dawn	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Forza Horizon 4	65−70 +1000%	6−7 −1000%
Hitman 3	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Horizon Zero Dawn	40−45 +925%	4−5 −925%
Red Dead Redemption 2	30−35 +433%	6−7 −433%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +356%	9−10 −356%
Watch Dogs: Legion	35−40 +3600%	1−2 −3600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +725%	4−5 −725%
Battlefield 5	60−65 +1180%	5−6 −1180%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +317%	12−14 −317%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Far Cry New Dawn	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Forza Horizon 4	65−70 +1000%	6−7 −1000%
Hitman 3	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Horizon Zero Dawn	40−45 +925%	4−5 −925%
Metro Exodus	30−35 +675%	4−5 −675%
Red Dead Redemption 2	30−35 +433%	6−7 −433%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +356%	9−10 −356%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +950%	6−7 −950%
Watch Dogs: Legion	35−40 +3600%	1−2 −3600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +725%	4−5 −725%
Battlefield 5	60−65 +1180%	5−6 −1180%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Far Cry New Dawn	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Forza Horizon 4	65−70 +1000%	6−7 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +450%	6−7 −450%
Watch Dogs: Legion	35−40 +3600%	1−2 −3600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +480%	5−6 −480%
Hitman 3	30−35 +520%	5−6 −520%
Horizon Zero Dawn	24−27 +189%	9−10 −189%
Metro Exodus	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Red Dead Redemption 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +317%	6−7 −317%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +900%	2−3 −900%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +750%	2−3 −750%
Battlefield 5	40−45 +740%	5−6 −740%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Far Cry New Dawn	35−40 +640%	5−6 −640%
Forza Horizon 4	35−40 +3800%	1−2 −3800%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +600%	3−4 −600%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1200%	1−2 −1200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +600%	2−3 −600%
Hitman 3	18−20 +500%	3−4 −500%
Horizon Zero Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Red Dead Redemption 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +633%	3−4 −633%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry New Dawn	18−20 +200%	6−7 −200%
Forza Horizon 4	27−30 +800%	3−4 −800%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

これが人気ゲームでのP3000 （モバイル）とQuadro 3000Mの競争である：

P3000 （モバイル）は1080pにおいてQuadro 3000Mより25.5%速い。
P3000 （モバイル）は4KにおいてQuadro 3000Mより833%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、P3000 （モバイル）はQuadro 3000Mよりも3800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、P3000 （モバイル）はすべての53でQuadro 3000Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	19.21	2.63
ノベルティ	11 １月 2017	22 ２月 2011
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	40 nm