Quadro P2000 (モバイル)対Intel Arc Pro A30M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P2000 (モバイル)とArc Pro A30Mを比較した。

P2000 (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
16.22
+6.7%

P2000 (モバイル)は、Arc Pro A30Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Quadro P2000 (Laptop)とArc Pro A30Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位331347
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGP107GLDG2-128
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日5 7月 2017(7年 前)8 8月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 (Laptop)とArc Pro A30Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 (Laptop)とArc Pro A30Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681024
コア周波数1215 MHzデータなし
Boost周波数1468 MHz2000 MHz
トランジスタの数3,300 million7,200 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)50 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度77.14128.0
浮動小数点性能2.468 gflops4.096 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 (Laptop)とArc Pro A30Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000 (Laptop)とArc Pro A30Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数6008 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅96.13 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P2000 (Laptop)とArc Pro A30Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro P2000 (Laptop)とArc Pro A30MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Quadro P2000 (Laptop)とArc Pro A30MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000 (モバイル)およびArc Pro A30Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.22 15.20
ノベルティ 5 7月 2017 8 8月 2022
プロセス 14 nm 6 nm

P2000 (モバイル)は 6.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Pro A30Mは5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P2000 (モバイル) と Arc Pro A30M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P2000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Arc Pro A30Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P2000 (モバイル)とArc Pro A30Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P2000 (モバイル)
Quadro P2000 (モバイル)
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 89 票

1から5のスケールでQuadro P2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

1から5のスケールでArc Pro A30Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P2000 (モバイル)又はArc Pro A30Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。