Quadro P4000 Max-Q対NVIDIA GeForce RTX 5060

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000 Max-QとGeForce RTX 5060を比較した。

P4000 Max-Q
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
22.33
+8.5%

P4000 Max-Qは、RTX 5060をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

内容

P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX 5060 RTX 5060

主な内容

Quadro P4000 Max-QとGeForce RTX 5060のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位250267
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率15.778.55
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGP104GB206
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日11 １月 2017(8年 前)３月 2025

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 Max-QとGeForce RTX 5060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 Max-QとGeForce RTX 5060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17924608
コア周波数1114 MHz2235 MHz
Boost周波数1228 MHz2520 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力（TDP）100 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度137.5362.9
浮動小数点性能4.401 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 Max-QとGeForce RTX 5060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000 Max-QとGeForce RTX 5060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P4000 Max-QとGeForce RTX 5060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

対応技術

Quadro P4000 Max-QとGeForce RTX 5060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P4000 Max-QとGeForce RTX 5060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA6.110.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 Max-QとGeForce RTX 5060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P4000 Max-Q 22.33
+8.5%
RTX 5060 20.58

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P4000 Max-Q 8815
+8.5%
RTX 5060 8125

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000 Max-QおよびGeForce RTX 5060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD104
+9.5%
95−100
−9.5%
4K35
+16.7%
30−35
−16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+6%
65−70
−6%
Counter-Strike 2 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 95−100
+10%
90−95
−10%
Forza Horizon 5 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Metro Exodus 60−65
+7%
55−60
−7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Valorant 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+6%
65−70
−6%
Counter-Strike 2 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+15%
40−45
−15%
Dota 2 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Far Cry 5 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
Fortnite 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Forza Horizon 4 95−100
+10%
90−95
−10%
Forza Horizon 5 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Grand Theft Auto V 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Metro Exodus 60−65
+7%
55−60
−7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193
+37.9%
140−150
−37.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+9%
65−70
−9%
Valorant 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
World of Tanks 240−250
+4.2%
230−240
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+6%
65−70
−6%
Counter-Strike 2 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+15%
40−45
−15%
Dota 2 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Far Cry 5 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
Forza Horizon 4 95−100
+10%
90−95
−10%
Forza Horizon 5 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−155%
140−150
+155%
Valorant 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Grand Theft Auto V 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
World of Tanks 150−160
+7%
140−150
−7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+7%
40−45
−7%
Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Forza Horizon 4 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Metro Exodus 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10%
30−33
−10%
Valorant 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Fortnite 27−30
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

これが人気ゲームでのP4000 Max-QとRTX 5060の競争である：

  • P4000 Max-Qは1080pでは9%速い。
  • P4000 Max-Qは4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、P4000 Max-Qの方が38%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 5060の方が155%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 43テストでP4000 Max-Qが先行（98%）。
  • 1テストでRTX 5060が先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 22.33 20.58
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 170 ワット

P4000 Max-Qは 8.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、70%消費電力が低い。

一方、RTX 5060は220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P4000 Max-Q と GeForce RTX 5060 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P4000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 5060はパソコン用であることに注意してください。

Quadro P4000 Max-QとGeForce RTX 5060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
又は
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 5060 GeForce RTX 5060
又は
RX 470 Radeon RX 470
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
又は
Quadro M5500 Quadro M5500
P5000 Max-Q Quadro P5000 Max-Q
又は
RTX 5060 GeForce RTX 5060
P5000 Max-Q Quadro P5000 Max-Q
又は
RTX 5070 GeForce RTX 5070
P5000 Max-Q Quadro P5000 Max-Q
又は
RTX 5080 GeForce RTX 5080
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
又は
RTX 5090 GeForce RTX 5090
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
又は
RTX 5050 GeForce RTX 5050
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
又は
RTX 5070 GeForce RTX 5070
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
又は
RTX 5080 GeForce RTX 5080
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
又は
RTX 5090 GeForce RTX 5090
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
又は
RTX 5050 GeForce RTX 5050
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
又は
RTX 5060 GeForce RTX 5060

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro P4000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 337 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4000 Max-Q又はGeForce RTX 5060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。