Quadro P1000対Radeon RX 7700S

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P1000
2017
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
11.52

Radeon RX 7700SはQuadro P1000をベンチマーク集計結果に基づき251%も上回る。

一般的な情報

Quadro P1000とRadeon RX 7700Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位38492
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.21データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3
コードネームGP107Navi 33
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2017(7年 前)5 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$375 データなし
今の価格$301 (0.8x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P1000とRadeon RX 7700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P1000とRadeon RX 7700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
コア周波数1493 MHzデータなし
Boost周波数1519 MHz2200 MHz
トランジスタの数3,300 million13,300 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)40 Watt100 Watt (75 - 100 Watt TGP)
テクスチャリングの速度59.20300.8
浮動小数点性能1,894 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P1000とRadeon RX 7700Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P1000とRadeon RX 7700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6008 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P1000とRadeon RX 7700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

テクノロジー

Quadro P1000とRadeon RX 7700SにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P1000とRadeon RX 7700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.21.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P1000とRadeon RX 7700Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P1000 11.52
RX 7700S 40.39
+251%

Radeon RX 7700Sは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P1000を251%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P1000 4455
RX 7700S 15613
+250%

Radeon RX 7700Sは、PassmarkにおいてQuadro P1000を250%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro P1000 6001
RX 7700S 37918
+532%

Radeon RX 7700Sは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P1000を532%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P1000 4787
RX 7700S 24246
+406%

Radeon RX 7700Sは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P1000を406%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P1000およびRadeon RX 7700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
−190%
122
+190%
1440p16−18
−294%
63
+294%
4K11
−282%
42
+282%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−294%
70−75
+294%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−192%
70−75
+192%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−289%
70−75
+289%
Battlefield 5 35−40
−251%
130−140
+251%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−256%
85−90
+256%
Cyberpunk 2077 18−20
−294%
70−75
+294%
Far Cry 5 30−35
−145%
80−85
+145%
Far Cry New Dawn 30−35
−213%
100−105
+213%
Forza Horizon 4 35−40
−210%
120−130
+210%
Hitman 3 24−27
−288%
100−110
+288%
Horizon Zero Dawn 35−40
−303%
150−160
+303%
Metro Exodus 30−35
−200%
100−110
+200%
Red Dead Redemption 2 30−35
−200%
95−100
+200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−531%
202
+531%
Watch Dogs: Legion 20−22
−270%
70−75
+270%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−192%
70−75
+192%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−289%
70−75
+289%
Battlefield 5 35−40
−251%
130−140
+251%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−256%
85−90
+256%
Cyberpunk 2077 18−20
−294%
70−75
+294%
Far Cry 5 30−35
−97%
65
+97%
Far Cry New Dawn 30−35
−213%
100−105
+213%
Forza Horizon 4 35−40
−210%
120−130
+210%
Hitman 3 24−27
−288%
100−110
+288%
Horizon Zero Dawn 35−40
−303%
150−160
+303%
Metro Exodus 30−35
−200%
100−110
+200%
Red Dead Redemption 2 30−35
−200%
95−100
+200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−163%
84
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−390%
147
+390%
Watch Dogs: Legion 20−22
−270%
70−75
+270%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−192%
70−75
+192%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−289%
70−75
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−256%
85−90
+256%
Cyberpunk 2077 18−20
−294%
70−75
+294%
Far Cry 5 30−35
−145%
80−85
+145%
Forza Horizon 4 35−40
−210%
120−130
+210%
Horizon Zero Dawn 35−40
−303%
150−160
+303%
Metro Exodus 30−35
−200%
100−110
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−425%
84
+425%
Watch Dogs: Legion 20−22
−270%
70−75
+270%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−200%
95−100
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−255%
75−80
+255%
Far Cry New Dawn 20−22
−370%
90−95
+370%
Hitman 3 16−18
−231%
50−55
+231%
Red Dead Redemption 2 8−9
−300%
30−35
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−463%
45−50
+463%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−343%
60−65
+343%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Far Cry 5 18−20
−350%
81
+350%
Forza Horizon 4 21−24
−305%
85−90
+305%
Horizon Zero Dawn 24−27
−267%
85−90
+267%
Metro Exodus 18−20
−317%
75−80
+317%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−441%
92
+441%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−427%
55−60
+427%
Watch Dogs: Legion 6−7
−500%
35−40
+500%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
−80.8%
47
+80.8%
Far Cry New Dawn 10−12
−373%
50−55
+373%
Hitman 3 7−8
−371%
30−35
+371%
Horizon Zero Dawn 12−14
−333%
50−55
+333%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−433%
30−35
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−378%
43
+378%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−300%
27−30
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−420%
24−27
+420%
Battlefield 5 10−11
−390%
45−50
+390%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−457%
35−40
+457%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 14−16
−273%
55−60
+273%
Horizon Zero Dawn 12−14
−333%
50−55
+333%
Metro Exodus 10−12
−282%
40−45
+282%
Watch Dogs: Legion 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−227%
35−40
+227%

これが人気ゲームでのQuadro P1000とRX 7700Sの競争である:

  • RX 7700Sは1080pでは190%速い。
  • RX 7700Sは1440pでは294%速い。
  • RX 7700Sは4Kでは282%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 7700SはQuadro P1000よりも1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7700Sはすべての72でQuadro P1000を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 11.52 40.39
ノベルティ 1 2月 2017 5 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 100 ワット

Radeon RX 7700Sは、パフォーマンステストでQuadro P1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P1000はワークステーション用で、Radeon RX 7700Sはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P1000とRadeon RX 7700Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 478 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 76 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P1000又はRadeon RX 7700Sについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。