Quadro M620 vs Radeon HD 7650A

性能のランキングでの位	612	1063
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.05
電力効率	16.94	3.10
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GM107	Onega
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	11 １月 2017(9年前)	5 １月 2012(14年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$262

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M620とRadeon HD 7650Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M620とRadeon HD 7650Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	480
コア周波数	756 MHz	600 MHz
Boost周波数	977 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	716 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	33 Watt
テクスチャリングの速度	31.26	14.40
浮動小数点性能	1 TFLOPS	0.576 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	24
L1 Cache	256 キロバイト	48 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M620とRadeon HD 7650Aの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M620とRadeon HD 7650Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Quadro M620とRadeon HD 7650Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M620とRadeon HD 7650AにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M620とRadeon HD 7650AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M620とRadeon HD 7650Aのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M620 6.60
+396%

HD 7650A 1.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M620 2752
+396%

サンプル: 436

HD 7650A 555
サンプル: 91

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M620およびRadeon HD 7650Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	26 +420%	5−6 −420%
4K	10 +400%	2−3 −400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	52.40
4K	データなし	131.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +450%	6−7 −450%
Cyberpunk 2077	14−16 +600%	2−3 −600%
Resident Evil 4 Remake	12−14 +500%	2−3 −500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 +480%	5−6 −480%
Counter-Strike 2	30−35 +450%	6−7 −450%
Cyberpunk 2077	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Fortnite	40−45 +413%	8−9 −413%
Forza Horizon 4	30−33 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 5	20−22 +400%	4−5 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +400%	5−6 −400%
Valorant	70−75 +421%	14−16 −421%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 +480%	5−6 −480%
Counter-Strike 2	30−35 +450%	6−7 −450%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +419%	21−24 −419%
Cyberpunk 2077	14−16 +600%	2−3 −600%
Dota 2	50−55 +430%	10−11 −430%
Far Cry 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Fortnite	40−45 +413%	8−9 −413%
Forza Horizon 4	30−33 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Grand Theft Auto V	24−27 +500%	4−5 −500%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +400%	5−6 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +533%	3−4 −533%
Valorant	70−75 +421%	14−16 −421%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 +480%	5−6 −480%
Cyberpunk 2077	14−16 +600%	2−3 −600%
Dota 2	50−55 +430%	10−11 −430%
Far Cry 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Forza Horizon 4	30−33 +400%	6−7 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +400%	5−6 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +400%	2−3 −400%
Valorant	70−75 +421%	14−16 −421%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45

+413%

8−9
−413%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +410%	10−11 −410%
Grand Theft Auto V	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +400%	8−9 −400%
Valorant	75−80 +436%	14−16 −436%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	16−18 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

+550%

2−3
−550%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +467%	3−4 −467%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	30−35 +467%	6−7 −467%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	24−27 +500%	4−5 −500%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+600%

1−2

−600%

これが人気ゲームでのQuadro M620とHD 7650Aの競争である：

Quadro M620は1080pでは420%速い。
Quadro M620は4Kでは400%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.60	1.33
ノベルティ	11 １月 2017	5 １月 2012
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	33 ワット