Quadro M620対NVS 5200M

性能のランキングでの位	510	984
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.49	0.09
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GM107	N13M-NS
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	13 １月 2017(7年前)	1 ６月 2012(12年前)
今の価格	$1958	$139

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M620はNVS 5200Mより444%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M620とNVS 5200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M620とNVS 5200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	96
コア周波数	1018 MHz	625 MHz
Boost周波数	977 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	585 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	31.26	10.00
浮動小数点性能	データなし	258.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M620とNVS 5200Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-A (3.0)	MXM
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Quadro M620とNVS 5200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro M620とNVS 5200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M620とNVS 5200MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	+
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M620とNVS 5200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M620とNVS 5200Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M620 7.25
+445%

NVS 5200M 1.33

Quadro M620は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 5200Mを445%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M620 2798
+446%

NVS 5200M 512

Quadro M620は、PassmarkにおいてNVS 5200Mを446%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M620 3801
+277%

NVS 5200M 1008

Quadro M620は、3DMark 11 Performance GPUにおいてNVS 5200Mを277%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M620 17237
+304%

NVS 5200M 4268

Quadro M620は、3DMark Vantage PerformanceにおいてNVS 5200Mを304%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M620 3130
+345%

NVS 5200M 704

Quadro M620は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてNVS 5200Mを345%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M620 22120
+347%

NVS 5200M 4949

Quadro M620は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてNVS 5200Mを347%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M620 7977
+260%

NVS 5200M 2215

Quadro M620は、GeekBench 5 OpenCLにおいてNVS 5200Mを260%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M620およびNVS 5200Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	23 +109%	11 −109%
4K	16 +700%	2−3 −700%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+425%

4−5
−425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +400%	9−10 −400%
Battlefield 5	110−120 +424%	21−24 −424%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	16−18 +433%	3−4 −433%
Hitman 3	16−18 +433%	3−4 −433%
Horizon Zero Dawn	75−80 +436%	14−16 −436%
Metro Exodus	100−105 +426%	18−20 −426%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +400%	9−10 −400%
Watch Dogs: Legion	65−70 +442%	12−14 −442%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +400%	9−10 −400%
Battlefield 5	110−120 +424%	21−24 −424%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	16−18 +433%	3−4 −433%
Hitman 3	16−18 +433%	3−4 −433%
Horizon Zero Dawn	75−80 +436%	14−16 −436%
Metro Exodus	100−105 +426%	18−20 −426%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +400%	9−10 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +425%	4−5 −425%
Watch Dogs: Legion	65−70 +442%	12−14 −442%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +400%	9−10 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	16−18 +433%	3−4 −433%
Horizon Zero Dawn	75−80 +436%	14−16 −436%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +400%	9−10 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +425%	4−5 −425%
Watch Dogs: Legion	65−70 +442%	12−14 −442%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+400%

2−3
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	35−40 +400%	7−8 −400%
Horizon Zero Dawn	27−30 +440%	5−6 −440%
Metro Exodus	40−45 +400%	8−9 −400%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +440%	5−6 −440%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	16−18 +433%	3−4 −433%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+425%

4−5
−425%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +400%	6−7 −400%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	16−18 +433%	3−4 −433%
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +425%	4−5 −425%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	40−45 +400%	8−9 −400%
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	21−24 +425%	4−5 −425%
Watch Dogs: Legion	10−11 +400%	2−3 −400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+433%

3−4
−433%

これが人気ゲームでのQuadro M620とNVS 5200Mの競争である：

Quadro M620は1080pでは109%速い。
Quadro M620は4Kでは700%速い。

メリットとデメリット

性能評価	7.25	1.33
ノベルティ	13 １月 2017	1 ６月 2012
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
消費電力（TDP）	30 ワット	25 ワット