Quadro M6000 24 GB対NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
M2000 M3000 SE M4000 M5000 M5000 SE M6000 M6000 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 2050 Mobileを比較した。

M6000 24 GB
2016,$4,999
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
27.54
+62.1%

M6000 24 GBは、RTX 2050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

内容

共有する。
M6000 24 GB M6000 24 GB
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主な内容

Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位233349
人気順の場所トップ100圏外43
費用対効果評価1.15データなし
電力効率8.5429.25
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
コードネームGM200GA107
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日5 ３月 2016(9年 前)17 １２月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）$4,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000 24 GBとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000 24 GBとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722048
コア周波数988 MHz1185 MHz
Boost周波数1114 MHz1477 MHz
トランジスタの数8,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力（TDP）250 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度285.294.53
浮動小数点性能6.844 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs9632
TMUs25664
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし32
L1 Cache1.1 メガバイト2.5 メガバイト
L2 Cache3 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000 24 GBとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数1653 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅317.4 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro M6000 24 GBとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.6
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M6000 24 GBおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
+54.8%
42
−54.8%
1440p50−55
+56.3%
32
−56.3%
4K45−50
+60.7%
28
−60.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p76.91データなし
1440p99.98データなし
4K111.09データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Escape from Tarkov 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Escape from Tarkov 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 53
+0%
53
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Escape from Tarkov 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Escape from Tarkov 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのM6000 24 GBとRTX 2050 Mobileの競争である：

  • M6000 24 GBは1080pでは55%速い。
  • M6000 24 GBは1440pでは56%速い。
  • M6000 24 GBは4Kでは61%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 27.54 16.99
ノベルティ 5 ３月 2016 17 １２月 2021
最大メモリー容量 24 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 45 ワット

M6000 24 GBは 62.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 2050 Mobileは5歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、455.6%消費電力が低い。

Quadro M6000 24 GBは、パフォーマンステストでGeForce RTX 2050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M6000 24 GBはワークステーション用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
又は
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
Quadro P6000 P6000
又は
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
Quadro P6000 P6000
又は
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Tesla P4 Tesla P4
又は
RTX 4090 RTX 4090
Tesla P4 Tesla P4
又は
RTX A2000 Max-Q 8 GB RTX A2000 Max-Q 8 GB
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
又は
RTX 3000 Mobile Refresh RTX 3000 Mobile Refresh
NVS 810 NVS 810
又は
Radeon 780M 780M
Quadro M4000 M4000
又は
GRID M3-3020 GRID M3-3020
Quadro M5000 M5000
又は
GRID M3-3020 GRID M3-3020
Quadro K1200 K1200
又は
RTX 3060 RTX 3060
Quadro K4200 K4200
又は
Quadro K5000 K5000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 19 票

1から5のスケールでQuadro M6000 24 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3100 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M6000 24 GBやGeForce RTX 2050 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。