Quadro M6000対GeForce RTX 2050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro M6000
2015
12 ギガバイト GDDR5,250 Watt
30.55
+63.7%

Quadro M6000は、GeForce RTX 2050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

一般的な情報

Quadro M6000とGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位168279
人気順の場所トップ100圏外30
お得感6.19データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Ampere (2020−2022)
コードネームGM200GN20-S7
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日21 3月 2015(9年 前)17 12月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$4,199.99 データなし
今の価格$1792 (0.4x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M6000とGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M6000とGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722048
コア周波数988 MHzデータなし
Boost周波数1114 MHz1477 MHz
トランジスタの数8,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)250 Watt30-45 Watt
テクスチャリングの速度213.9189.1
浮動小数点性能6,844 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M6000とGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

メモリー

Quadro M6000とGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数6612 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅317.4 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro M6000とGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Quadro M6000とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIサポート

Quadro M6000とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.28.6

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M6000およびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
+54.8%
42
−54.8%
1440p45−50
+55.2%
29
−55.2%
4K45−50
+50%
30
−50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 80−85
+63.3%
49
−63.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+54.8%
42
−54.8%
Battlefield 5 95−100
+55.7%
60−65
−55.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+54.8%
42
−54.8%
Far Cry 5 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+60%
50−55
−60%
Forza Horizon 4 140−150
+62.8%
85−90
−62.8%
Hitman 3 70−75
+59.1%
44
−59.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
+62.2%
70−75
−62.2%
Metro Exodus 100−105
+61.3%
60−65
−61.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+60%
75
−60%
Watch Dogs: Legion 75−80
+63%
46
−63%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Battlefield 5 95−100
+55.7%
60−65
−55.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+50%
30
−50%
Far Cry 5 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+60%
50−55
−60%
Forza Horizon 4 140−150
+62.8%
85−90
−62.8%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+62.2%
70−75
−62.2%
Metro Exodus 100−105
+61.3%
60−65
−61.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+61.3%
62
−61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+55.2%
58
−55.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+57.9%
55−60
−57.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+60%
25
−60%
Far Cry 5 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Forza Horizon 4 140−150
+62.8%
85−90
−62.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+62.2%
70−75
−62.2%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+63.6%
55
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+51.5%
33
−51.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+50%
18
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 60−65
+62.2%
37
−62.2%
Forza Horizon 4 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Hitman 3 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Metro Exodus 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+59.6%
47
−59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 40−45
+60%
24−27
−60%
Horizon Zero Dawn 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 27−30
+50%
18−20
−50%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%

これが人気ゲームでのQuadro M6000とRTX 2050 Mobileの競争である:

  • Quadro M6000は1080pでは55%速い。
  • Quadro M6000は1440pでは55%速い。
  • Quadro M6000は4Kでは50%速い。

メリットとデメリット


性能評価 30.55 18.66
ノベルティ 21 3月 2015 17 12月 2021
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 30 ワット

Quadro M6000は、パフォーマンステストでGeForce RTX 2050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M6000はワークステーション用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro M6000とGeForce RTX 2050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 145 票

1から5のスケールでQuadro M6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1601 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M6000又はGeForce RTX 2050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。