Quadro M5500対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5500とGeForce RTX 3050 6GB Mobileを比較した。

Quadro M5500
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
20.52

RTX 3050 6GB Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、Quadro M5500を大幅に25%上回る。

主な内容

Quadro M5500とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位264209
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2024)
コードネームGM204GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日4 4月 2016(8年 前)6 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5500とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5500とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数1139 MHz1237 MHz
Boost周波数1140 MHz1492 MHz
トランジスタの数5200 Millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)150 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度149.1データなし
浮動小数点性能4.772 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5500とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5500とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数6606 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅211 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M5500とGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro M5500とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Ready+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M5500とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212_2
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan+-
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5500およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
−25.5%
69
+25.5%
1440p27−30
−29.6%
35
+29.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−145%
81
+145%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Battlefield 5 65−70
−22.4%
80−85
+22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−93.9%
64
+93.9%
Far Cry 5 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Forza Horizon 4 120−130
−15.9%
140−150
+15.9%
Hitman 3 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−17.3%
110−120
+17.3%
Metro Exodus 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−25%
85−90
+25%
Watch Dogs: Legion 90−95
−10.8%
100−110
+10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Battlefield 5 65−70
−22.4%
80−85
+22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−39.4%
46
+39.4%
Far Cry 5 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Forza Horizon 4 120−130
−15.9%
140−150
+15.9%
Hitman 3 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−17.3%
110−120
+17.3%
Metro Exodus 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−26.5%
86
+26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−10.8%
100−110
+10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Far Cry 5 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Forza Horizon 4 120−130
−15.9%
140−150
+15.9%
Hitman 3 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−17.3%
110−120
+17.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−11.8%
76
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.7%
50
+8.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−10.8%
100−110
+10.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Forza Horizon 4 110−120
−25.2%
140−150
+25.2%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Metro Exodus 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−35.7%
57
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−17.5%
140−150
+17.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry New Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Hitman 3 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 100−110
−21.7%
120−130
+21.7%
Metro Exodus 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−25%
14−16
+25%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

これが人気ゲームでのQuadro M5500とRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは25%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が145%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 6GB Mobileはすべての72でQuadro M5500を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.52 25.56
ノベルティ 4 4月 2016 6 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 60 ワット

Quadro M5500は33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは 24.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、パフォーマンステストでQuadro M5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5500はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 6GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro M5500とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.4 34 票

1から5のスケールでQuadro M5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 540 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M5500又はGeForce RTX 3050 6GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。