Quadro M5500 vs. GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro M5500 con GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
18.75

RTX 3050 6GB Mobile supera a M5500 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M5500 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento321271
Lugar por popularidadno en el top-10082
Eficiencia energética9.6829.36
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
Nombre de códigoGM204GN20-P0-R 6 GB
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento8 de Abril 2016 (9 años hace)6 de Enero 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro M5500 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M5500 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20482560
La frecuencia del núcleo1140 MHz1237 MHz
La frecuencia de modo Boost1165 MHz1492 MHz
Cantidad de los transistores5,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
La velocidad de textura149.1sin datos
El rendimiento con el punto flotante4.772 TFLOPSsin datos
ROPs64sin datos
TMUs128sin datos
L1 Cache768 kBsin datos
L2 Cache2 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M5500 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro M5500 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB6 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria1753 MHz12000 MHz
El ancho de banda de memoria211 GB/ssin datos
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M5500 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos
Display Port1.2sin datos
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M5500 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
VR Ready+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro M5500 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212_2
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan+-
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro M5500 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD55−60
−25.5%
69
+25.5%
1440p27−30
−22.2%
33
+22.2%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−22%
130−140
+22%
Cyberpunk 2077 40−45
−97.6%
81
+97.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−16.3%
90−95
+16.3%
Counter-Strike 2 100−110
−22%
130−140
+22%
Cyberpunk 2077 40−45
−56.1%
64
+56.1%
Escape from Tarkov 75−80
−18.2%
90−95
+18.2%
Far Cry 5 60−65
−34.9%
85
+34.9%
Fortnite 100−110
−13.7%
110−120
+13.7%
Forza Horizon 4 75−80
−19.2%
90−95
+19.2%
Forza Horizon 5 60−65
−21.3%
70−75
+21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−24.7%
90−95
+24.7%
Valorant 140−150
−12.4%
160−170
+12.4%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−16.3%
90−95
+16.3%
Counter-Strike 2 100−110
−22%
130−140
+22%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−9.9%
250−260
+9.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Dota 2 100−110
−11%
120−130
+11%
Escape from Tarkov 75−80
−18.2%
90−95
+18.2%
Far Cry 5 60−65
−23.8%
78
+23.8%
Fortnite 100−110
−13.7%
110−120
+13.7%
Forza Horizon 4 75−80
−19.2%
90−95
+19.2%
Forza Horizon 5 60−65
−21.3%
70−75
+21.3%
Grand Theft Auto V 70−75
−27.8%
92
+27.8%
Metro Exodus 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−24.7%
90−95
+24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−68.5%
91
+68.5%
Valorant 140−150
−12.4%
160−170
+12.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−16.3%
90−95
+16.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Dota 2 100−110
−11%
120−130
+11%
Escape from Tarkov 75−80
−18.2%
90−95
+18.2%
Far Cry 5 60−65
−17.5%
74
+17.5%
Forza Horizon 4 75−80
−19.2%
90−95
+19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−24.7%
90−95
+24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50
−8%
Valorant 140−150
−12.4%
160−170
+12.4%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−13.7%
110−120
+13.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−19.3%
160−170
+19.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−17.6%
40
+17.6%
Metro Exodus 24−27
−24%
30−35
+24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.8%
170−180
+1.8%
Valorant 180−190
−11.7%
200−210
+11.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−20%
65−70
+20%
Cyberpunk 2077 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Escape from Tarkov 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Far Cry 5 40−45
−20.9%
52
+20.9%
Forza Horizon 4 45−50
−25%
60−65
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−27.6%
37
+27.6%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Metro Exodus 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25%
35−40
+25%
Valorant 110−120
−24.5%
130−140
+24.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Counter-Strike 2 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 65−70
−16.7%
75−80
+16.7%
Escape from Tarkov 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−25%
24−27
+25%

Así compiten Quadro M5500 y RTX 3050 6GB Mobile en los juegos populares:

  • RTX 3050 6GB Mobile es 25% más rápido en 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile es 22% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Quadro M5500 es 8% más rápido.
  • en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX 3050 6GB Mobile es 98% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Quadro M5500 va por delante en 2 pruebas (3%)
  • RTX 3050 6GB Mobile va por delante en 62 pruebas (97%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.75 22.74
Novedad 8 de Abril 2016 6 de Enero 2023
La capacidad máxima de RAM 8 GB 6 GB
El proceso tecnológico 28 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 60 Vatio

Quadro M5500 tiene un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM.

RTX 3050 6GB Mobile, por otro lado, tiene un 21.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 3050 6GB Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M5500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro M5500 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 3050 6GB Mobile - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.5 41 votos

Califique Quadro M5500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1028 votos

Califique GeForce RTX 3050 6GB Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro M5500 o GeForce RTX 3050 6GB Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.