Quadro M500M対Quadro K600

性能のランキングでの位	733	862
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.11	0.14
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GM108	GK107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	15 １２月 2015(8年前)	1 ３月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199
今の価格	$775	$220 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K600はQuadro M500Mより27%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M500MとQuadro K600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M500MとQuadro K600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	192
コア周波数	1029 MHz	876 MHz
Boost周波数	1124 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	1,270 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	41 Watt
テクスチャリングの速度	17.98	14.02
浮動小数点性能	863.2 gflops	336.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M500MとQuadro K600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	160 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro M500MとQuadro K600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4004 MHz	1782 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	28.51 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro M500MとQuadro K600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

1x DVI, 1x DisplayPort

テクノロジー

Quadro M500MとQuadro K600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M500MとQuadro K600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	5.0	3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M500MとQuadro K600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M500M 3.02
+57.3%

Quadro K600 1.92

Quadro M500Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K600を57%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M500M 1169
+57.5%

Quadro K600 742

Quadro M500Mは、PassmarkにおいてQuadro K600を58%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M500M 5935
+223%

Quadro K600 1839

Quadro M500Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K600を223%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M500M 5222
+198%

Quadro K600 1753

Quadro M500Mは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K600を198%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M500M 5713
+321%

Quadro K600 1356

Quadro M500Mは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K600を321%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M500MおよびQuadro K600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

15
+66.7%

9−10

−66.7%

メリットとデメリット

性能評価	3.02	1.92
ノベルティ	15 １２月 2015	1 ３月 2013
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
消費電力（TDP）	30 ワット	41 ワット

Quadro M500Mは、パフォーマンステストでQuadro K600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M500Mはモバイルワークステーション用で、Quadro K600はワークステーション用であることに注意してください。

Quadro M500MとQuadro K600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Quadro M500M

Quadro K600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 9 票

1から5のスケールでQuadro M500Mを評価してください：

2.7 183 票

1から5のスケールでQuadro K600を評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M500M又はQuadro K600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +100%	3−4 −100%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%