Quadro M5000対AMD Radeon RX 480

性能のランキングでの位	245	268
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.33	14.67
電力効率	11.07	10.09
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GM204	Ellesmere
GCNジェネレーション	データなし	4th Gen
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	29 ６月 2015(9年前)	29 ６月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$2,856.99	$229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 480はQuadro M5000より341%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000とRadeon RX 480の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000とRadeon RX 480の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2304
計算単位の数	データなし	36
コア周波数	861 MHz	1120 MHz
Boost周波数	1038 MHz	1266 MHz
トランジスタの数	5,200 million	5,700 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	132.9	182.3
浮動小数点性能	4.252 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000とRadeon RX 480の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	n/a
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	241 mm
幅	5.1センチ	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	1x 6-pin
SLIのサポート	+	-
ブリッジレスCrossFire	-	+

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000とRadeon RX 480にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	256 Bit	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1653 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	Up to 211 ギガバイト/s	224 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

Quadro M5000とRadeon RX 480で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
マルチディスプレイ同期	Quadro Sync	データなし
Eyefinity	-	+
HDMI	-	2.0
DisplayPortのサポート	-	1.4HDR

対応技術

Quadro M5000とRadeon RX 480にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
ECC (Error Correcting Code)	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
High-Performance Video I/O6	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5000とRadeon RX 480にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	-	n/a
CUDA	5.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000とRadeon RX 480のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M5000 22.68
+9.7%

RX 480 20.67

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M5000 9415
+9.7%

RX 480 8582

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000およびRadeon RX 480のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	80−85 +3.9%	77 −3.9%
1440p	55−60 +7.8%	51 −7.8%
4K	35−40 −2.9%	36 +2.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	35.71 −1101%	2.97 +1101%
1440p	51.95 −1057%	4.49 +1057%
4K	81.63 −1183%	6.36 +1183%

RX 480のフレーム単価は1080pの方が1101%低い。
RX 480のフレーム単価は1440pの方が1057%低い。
RX 480のフレーム単価は4Kの方が1183%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Fortnite	207 +0%	207 +0%
Forza Horizon 4	100 +0%	100 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +0%	285 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Fortnite	79 +0%	79 +0%
Forza Horizon 4	93 +0%	93 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	78 +0%	78 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	41 +0%	41 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +0%	78 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	77 +0%	77 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +0%	45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +0%	150−160 +0%
Grand Theft Auto V	37 +0%	37 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	241 +0%	241 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Grand Theft Auto V	36 +0%	36 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	15 +0%	15 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +0%	27 +0%
Valorant	120 +0%	120 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	88 +0%	88 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +0%	16 +0%