Quadro M5000対NVIDIA GeForce GTX 1650 （モバイル）

性能のランキングでの位	229	296
人気順の場所	トップ100圏外	78
費用対効果評価	3.01	データなし
電力効率	11.29	25.72
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GM204	TU117
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	29 ６月 2015(9年前)	15 ４月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$2,856.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000とGeForce GTX 1650 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000とGeForce GTX 1650 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1024
コア周波数	861 MHz	1380 MHz
Boost周波数	1038 MHz	1560 MHz
トランジスタの数	5,200 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	132.9	99.84
浮動小数点性能	4.252 TFLOPS	3.195 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000とGeForce GTX 1650 (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	5.1センチ	データなし
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000とGeForce GTX 1650 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	256 Bit	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1653 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	Up to 211 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

Quadro M5000とGeForce GTX 1650 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
マルチディスプレイ同期	Quadro Sync	データなし

対応技術

Quadro M5000とGeForce GTX 1650 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
High-Performance Video I/O6	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

API互換性

Quadro M5000とGeForce GTX 1650 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.140
CUDA	5.2	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000とGeForce GTX 1650 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M5000 24.29
+31.7%

GTX 1650 （モバイル） 18.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M5000 9369
+31.7%

GTX 1650 （モバイル） 7116

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000およびGeForce GTX 1650 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	75−80 +31.6%	57 −31.6%
1440p	45−50 +21.6%	37 −21.6%
4K	27−30 +22.7%	22 −22.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	38.09	データなし
1440p	63.49	データなし
4K	105.81	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +0%	55 +0%
Assassin's Creed Valhalla	42 +0%	42 +0%
Battlefield 5	81 +0%	81 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +0%	51 +0%
Cyberpunk 2077	41 +0%	41 +0%
Far Cry 5	66 +0%	66 +0%
Far Cry New Dawn	79 +0%	79 +0%
Forza Horizon 4	166 +0%	166 +0%
Hitman 3	47 +0%	47 +0%
Horizon Zero Dawn	164 +0%	164 +0%
Metro Exodus	82 +0%	82 +0%
Red Dead Redemption 2	71 +0%	71 +0%
Shadow of the Tomb Raider	117 +0%	117 +0%
Watch Dogs: Legion	146 +0%	146 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +0%	80 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24 +0%	24 +0%
Battlefield 5	70 +0%	70 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +0%	47 +0%
Cyberpunk 2077	32 +0%	32 +0%
Far Cry 5	53 +0%	53 +0%
Far Cry New Dawn	54 +0%	54 +0%
Forza Horizon 4	148 +0%	148 +0%
Hitman 3	42 +0%	42 +0%
Horizon Zero Dawn	148 +0%	148 +0%
Metro Exodus	68 +0%	68 +0%
Red Dead Redemption 2	55 +0%	55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	64 +0%	64 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	141 +0%	141 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +0%	30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8 +0%	8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +0%	34 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%
Far Cry 5	40 +0%	40 +0%
Forza Horizon 4	62 +0%	62 +0%
Hitman 3	37 +0%	37 +0%
Horizon Zero Dawn	57 +0%	57 +0%
Shadow of the Tomb Raider	55 +0%	55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +0%	36 +0%
Watch Dogs: Legion	17 +0%	17 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	43 +0%	43 +0%
Far Cry New Dawn	34 +0%	34 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +0%	22 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	15 +0%	15 +0%
Far Cry 5	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 4	99 +0%	99 +0%
Hitman 3	26 +0%	26 +0%
Horizon Zero Dawn	44 +0%	44 +0%
Metro Exodus	39 +0%	39 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	115 +0%	115 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	21 +0%	21 +0%
Far Cry New Dawn	17 +0%	17 +0%
Hitman 3	14 +0%	14 +0%
Horizon Zero Dawn	45 +0%	45 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +0%	21 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +0%	12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +0%	20−22 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

これが人気ゲームでのQuadro M5000とGTX 1650 （モバイル）の競争である：

Quadro M5000は1080pでは32%速い。
Quadro M5000は1440pでは22%速い。
Quadro M5000は4Kでは23%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.29	18.45
ノベルティ	29 ６月 2015	15 ４月 2020
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	50 ワット