Quadro M3000M vs Radeon RX Vega M GL / 870

性能のランキングでの位	418	434
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.60	15.01
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Vega (2017−2020)
コードネーム	GM204	Vega Kaby Lake-G
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ８月 2015(10年前)	7 １月 2018(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとRadeon RX Vega M GL / 870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとRadeon RX Vega M GL / 870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,024	1280
コア周波数	1050 MHz	931 MHz
Boost周波数	データなし	1011 MHz
トランジスタの数	5,200 million	データなし
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	67.20	データなし
浮動小数点性能	2.15 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	64	データなし
L1 Cache	384 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとRadeon RX Vega M GL / 870の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M3000MとRadeon RX Vega M GL / 870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	1253 MHz	データなし
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M3000MとRadeon RX Vega M GL / 870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M3000MとRadeon RX Vega M GL / 870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M3000MとRadeon RX Vega M GL / 870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12_1
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	+	-
CUDA	5.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとRadeon RX Vega M GL / 870のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M3000M 13.25
+4.6%

RX Vega M GL / 870 12.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M3000M 8289

RX Vega M GL / 870 9862
+19%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

M3000M 6537

RX Vega M GL / 870 7329
+12.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

M3000M 44603
+14.9%

RX Vega M GL / 870 38812

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M3000MおよびRadeon RX Vega M GL / 870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 +39.5%	43 −39.5%
1440p	27−30 −3.7%	28 +3.7%
4K	25 +78.6%	14 −78.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −5.1%	62 +5.1%
Counter-Strike 2	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	40−45 +4.8%	42 −4.8%
Fortnite	75−80 −11.7%	86 +11.7%
Forza Horizon 4	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Forza Horizon 5	40−45 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Valorant	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +13.5%	52 −13.5%
Counter-Strike 2	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +3.3%	180−190 −3.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Dota 2	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Far Cry 5	40−45 +12.8%	39 −12.8%
Fortnite	75−80 +37.5%	56 −37.5%
Forza Horizon 4	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Forza Horizon 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Grand Theft Auto V	49 +19.5%	41 −19.5%
Metro Exodus	27−30 +16.7%	24 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +2.4%	41 −2.4%
Valorant	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +22.9%	48 −22.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Dota 2	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Far Cry 5	40−45 +22.2%	36 −22.2%
Forza Horizon 4	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −9.1%	24 +9.1%
Valorant	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+103%

−103%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 +4.2%	95−100 −4.2%
Grand Theft Auto V	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	16−18 +14.3%	14 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +93.5%	62 −93.5%
Valorant	140−150 +2.9%	130−140 −2.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +8.8%	34 −8.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	27−30 +20.8%	24 −20.8%
Forza Horizon 4	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
+25%

−25%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	35 +20.7%	29 −20.7%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14 +0%
Valorant	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +18.8%	16 −18.8%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%