Quadro M3000M対ATI Radeon IGP 340M

VS

主な内容

Quadro M3000MとRadeon IGP 340Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4071581
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.47データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Rage 6 (2000−2007)
コードネームGM204RS200
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日18 8月 2015(10年 前)5 10月 2002(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとRadeon IGP 340Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとRadeon IGP 340Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,0242
コア周波数1050 MHz183 MHz
Boost周波数データなし180 MHz
トランジスタの数5,200 million30 million
技術プロセス28 nm180 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度67.200.37
浮動小数点性能2.15 TFLOPSデータなし
ROPs322
TMUs642
L1 Cache384 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとRadeon IGP 340Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16AGP 4x
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M3000MとRadeon IGP 340Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1253 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro M3000MとRadeon IGP 340Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M3000MとRadeon IGP 340MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M3000MとRadeon IGP 340MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX127.0
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.51.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとRadeon IGP 340Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M3000M 5550
+277400%
サンプル: 475
ATI IGP 340M 2
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M3000MおよびRadeon IGP 340Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60データなし
4K25データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80 データなし
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 24−27
+400%
5−6
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60 データなし
Counter-Strike 2 75−80 データなし
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 40−45 データなし
Fortnite 75−80 データなし
Forza Horizon 4 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 5 40−45 データなし
Hogwarts Legacy 24−27
+400%
5−6
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+717%
6−7
−717%
Valorant 110−120
+400%
21−24
−400%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60 データなし
Counter-Strike 2 75−80 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+2225%
8−9
−2225%
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Dota 2 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Far Cry 5 40−45 データなし
Fortnite 75−80 データなし
Forza Horizon 4 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 5 40−45 データなし
Grand Theft Auto V 49 データなし
Hogwarts Legacy 24−27
+400%
5−6
−400%
Metro Exodus 27−30 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+717%
6−7
−717%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+950%
4−5
−950%
Valorant 110−120
+400%
21−24
−400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 データなし
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Dota 2 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Far Cry 5 40−45 データなし
Forza Horizon 4 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Hogwarts Legacy 24−27
+400%
5−6
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+717%
6−7
−717%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4−5
−450%
Valorant 110−120
+400%
21−24
−400%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80 データなし

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110 データなし
Grand Theft Auto V 21−24 データなし
Metro Exodus 16−18 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 データなし
Valorant 140−150 データなし

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 27−30 データなし
Forza Horizon 4 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Hogwarts Legacy 14−16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 データなし

1440p
Epic

Fortnite 30−33 データなし

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 データなし
Grand Theft Auto V 35
+133%
14−16
−133%
Hogwarts Legacy 8−9 データなし
Metro Exodus 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 14 データなし
Valorant 70−75 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 データなし
Counter-Strike 2 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Dota 2 45−50 データなし
Far Cry 5 14−16 データなし
Forza Horizon 4 21−24 データなし
Hogwarts Legacy 8−9 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、M3000Mの方が3100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、M3000Mはすべての23でATI IGP 340Mを上回った。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 8月 2015 5 10月 2002
プロセス 28 nm 180 nm

M3000Mは12歳のアドバンテージがある、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro M3000MとRadeon IGP 340Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro M3000Mはモバイルワークステーション用で、Radeon IGP 340Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 373 票

1から5のスケールでQuadro M3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon IGP 340Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M3000MやRadeon IGP 340Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。