Quadro M5000M対Intel HD Graphics P530

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5000MとHD Graphics P530を比較した。

M5000M
2015
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
16.65
+556%
HD Graphics P530
2015
1740 メガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.54

M5000MはHD Graphics P530をベンチマーク集計結果に基づき556%も上回る。

主な内容

Quadro M5000MとHD Graphics P530のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位341840
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.7012.91
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 9.0 (2015−2016)
コードネームGM204Skylake GT2
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日18 8月 2015(9年 前)1 9月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとHD Graphics P530の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとHD Graphics P530の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,536192
コア周波数975 MHz350 MHz
Boost周波数1051 MHz1150 MHz
トランジスタの数5,200 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm+
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度93.6018.40
浮動小数点性能2.995 TFLOPS0.4416 TFLOPS
ROPs643
TMUs9616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとHD Graphics P530の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000MとHD Graphics P530にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量8 ギガバイト1740 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1253 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro M5000MとHD Graphics P530で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M5000MとHD Graphics P530にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro M5000MとHD Graphics P530にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.1.97
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとHD Graphics P530のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M5000M 16.65
+556%
HD Graphics P530 2.54

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M5000M 7052
+557%
HD Graphics P530 1074

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000MおよびHD Graphics P530のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
+600%
12−14
−600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Sons of the Forest 35−40 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+813%
8−9
−813%
Counter-Strike 2 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Fortnite 90−95
+615%
12−14
−615%
Forza Horizon 4 70−75
+446%
12−14
−446%
Forza Horizon 5 50−55
+980%
5−6
−980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+392%
12−14
−392%
Sons of the Forest 35−40 0−1
Valorant 130−140
+212%
40−45
−212%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+813%
8−9
−813%
Counter-Strike 2 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+334%
50−55
−334%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Dota 2 100−110
+292%
24−27
−292%
Far Cry 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Fortnite 90−95
+615%
12−14
−615%
Forza Horizon 4 70−75
+446%
12−14
−446%
Forza Horizon 5 50−55
+980%
5−6
−980%
Grand Theft Auto V 60−65
+814%
7−8
−814%
Metro Exodus 35−40
+620%
5−6
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+392%
12−14
−392%
Sons of the Forest 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+644%
9−10
−644%
Valorant 130−140
+212%
40−45
−212%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+813%
8−9
−813%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Dota 2 100−110
+292%
24−27
−292%
Far Cry 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Forza Horizon 4 70−75
+446%
12−14
−446%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+392%
12−14
−392%
Sons of the Forest 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+322%
9−10
−322%
Valorant 130−140
+212%
40−45
−212%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+615%
12−14
−615%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+563%
18−20
−563%
Grand Theft Auto V 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+575%
24−27
−575%
Valorant 160−170
+600%
24−27
−600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
Sons of the Forest 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+680%
5−6
−680%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Valorant 95−100
+638%
12−14
−638%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 60−65
+757%
7−8
−757%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%
Sons of the Forest 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

これが人気ゲームでのM5000MとHD Graphics P530の競争である:

  • M5000Mは1080pでは600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、M5000Mの方が2100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、M5000Mはすべての53でHD Graphics P530を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.65 2.54
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1740 メガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

M5000Mは 555.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、370.8%高い最大VRAM量を持っています。

一方、HD Graphics P530は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Quadro M5000Mは、パフォーマンステストでHD Graphics P530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5000Mはモバイルワークステーション用で、HD Graphics P530はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
Intel HD Graphics P530
HD Graphics P530

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 144 票

1から5のスケールでQuadro M5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 26 票

1から5のスケールでHD Graphics P530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M5000MやHD Graphics P530に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。