Quadro M3000M対NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

性能のランキングでの位	413	57
人気順の場所	トップ100圏外	54
費用対効果評価	データなし	85.35
電力効率	13.54	23.09
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	GM204	GB206
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	18 ８月 2015(10年前)	16 ４月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,024	4608
コア周波数	1050 MHz	2407 MHz
Boost周波数	データなし	2572 MHz
トランジスタの数	5,200 million	21,900 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	67.20	370.4
浮動小数点性能	2.15 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	データなし	36
L1 Cache	384 キロバイト	4.5 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M3000MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro M3000MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M3000MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M3000MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	5.2	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとGeForce RTX 5060 Ti 8 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M3000M 12.57

RTX 5060 Ti 8 GB 51.45
+309%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M3000M 5558
サンプル: 484

RTX 5060 Ti 8 GB 22744
+309%

サンプル: 746

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M3000MおよびGeForce RTX 5060 Ti 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 −300%	240−250 +300%
4K	25 −300%	100−110 +300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.58
4K	データなし	3.79

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 −300%	300−310 +300%
Cyberpunk 2077	27−30 −293%	110−120 +293%
Hogwarts Legacy	24−27 −300%	100−105 +300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −307%	240−250 +307%
Counter-Strike 2	75−80 −300%	300−310 +300%
Cyberpunk 2077	27−30 −293%	110−120 +293%
Far Cry 5	40−45 −309%	180−190 +309%
Fortnite	75−80 −290%	300−310 +290%
Forza Horizon 4	55−60 −304%	230−240 +304%
Forza Horizon 5	40−45 −305%	170−180 +305%
Hogwarts Legacy	24−27 −300%	100−105 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −308%	200−210 +308%
Valorant	110−120 −291%	450−500 +291%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −307%	240−250 +307%
Counter-Strike 2	75−80 −300%	300−310 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −303%	750−800 +303%
Cyberpunk 2077	27−30 −293%	110−120 +293%
Dota 2	85−90 −298%	350−400 +298%
Far Cry 5	40−45 −309%	180−190 +309%
Fortnite	75−80 −290%	300−310 +290%
Forza Horizon 4	55−60 −304%	230−240 +304%
Forza Horizon 5	40−45 −305%	170−180 +305%
Grand Theft Auto V	49 −308%	200−210 +308%
Hogwarts Legacy	24−27 −300%	100−105 +300%
Metro Exodus	27−30 −293%	110−120 +293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −308%	200−210 +308%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −305%	170−180 +305%
Valorant	110−120 −291%	450−500 +291%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −307%	240−250 +307%
Cyberpunk 2077	27−30 −293%	110−120 +293%
Dota 2	85−90 −298%	350−400 +298%
Far Cry 5	40−45 −309%	180−190 +309%
Forza Horizon 4	55−60 −304%	230−240 +304%
Hogwarts Legacy	24−27 −300%	100−105 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −308%	200−210 +308%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −309%	90−95 +309%
Valorant	110−120 −291%	450−500 +291%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
−290%

300−310

+290%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −285%	100−105 +285%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −296%	400−450 +296%
Grand Theft Auto V	21−24 −305%	85−90 +305%
Metro Exodus	16−18 −306%	65−70 +306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −300%	500−550 +300%
Valorant	140−150 −290%	550−600 +290%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −305%	150−160 +305%
Cyberpunk 2077	12−14 −275%	45−50 +275%
Far Cry 5	27−30 −279%	110−120 +279%
Forza Horizon 4	30−35 −294%	130−140 +294%
Hogwarts Legacy	14−16 −300%	60−65 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −300%	80−85 +300%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
−300%

120−130

+300%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −289%	35−40 +289%
Grand Theft Auto V	35 −300%	140−150 +300%
Hogwarts Legacy	8−9 −275%	30−33 +275%
Metro Exodus	10−11 −300%	40−45 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −293%	55−60 +293%
Valorant	70−75 −297%	290−300 +297%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −295%	75−80 +295%
Counter-Strike 2	9−10 −289%	35−40 +289%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Dota 2	45−50 −308%	200−210 +308%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 4	21−24 −291%	90−95 +291%
Hogwarts Legacy	8−9 −275%	30−33 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −285%	50−55 +285%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−285%

50−55
+285%

これが人気ゲームでのM3000MとRTX 5060 Ti 8 GBの競争である：

RTX 5060 Ti 8 GBは1080pでは300%速い。
RTX 5060 Ti 8 GBは4Kでは300%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.57	51.45
ノベルティ	18 ８月 2015	16 ４月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	180 ワット