Quadro M2000対NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M2000 Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M6000
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Mobile RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Mobile RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Mobile RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M2000とGeForce RTX 4090 Mobileを比較した。

Quadro M2000
2016
4 ギガバイト 128-bit,75 Watt
10.38

RTX 4090 MobileはM2000をベンチマーク集計結果に基づき594%も上回る。

内容

Quadro M2000 Quadro M2000
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile

主な内容

Quadro M2000とGeForce RTX 4090 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位44319
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.89データなし
電力効率9.5441.42
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM206AD103
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日8 ４月 2016(8年 前)3 １月 2023(2年 前)
発売価格（MSRP）$437.75 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とGeForce RTX 4090 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とGeForce RTX 4090 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7689728
コア周波数796 MHz1335 MHz
Boost周波数1163 MHz1695 MHz
トランジスタの数2,940 million45,900 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力（TDP）75 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度55.82515.3
浮動小数点性能1.786 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs32112
TMUs48304
Tensor Coresデータなし304
Ray Tracing Coresデータなし76

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とGeForce RTX 4090 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ201 mmデータなし
幅2.5センチデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000とGeForce RTX 4090 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1653 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅Up to 106 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro M2000とGeForce RTX 4090 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortPortable Device Dependent
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro M2000とGeForce RTX 4090 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro M2000とGeForce RTX 4090 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000とGeForce RTX 4090 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M2000 10.38
RTX 4090 Mobile 72.03
+594%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M2000 3989
RTX 4090 Mobile 27683
+594%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000およびGeForce RTX 4090 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
−633%
176
+633%
1440p18−20
−639%
133
+639%
4K10−12
−710%
81
+710%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p18.24データなし
1440p24.32データなし
4K43.78データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+0%
220
+0%
Cyberpunk 2077 156
+0%
156
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 4 398
+0%
398
+0%
Forza Horizon 5 200
+0%
200
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 132
+0%
132
+0%
Cyberpunk 2077 68
+0%
68
+0%
Dota 2 174
+0%
174
+0%
Far Cry 5 136
+0%
136
+0%
Fortnite 280−290
+0%
280−290
+0%
Forza Horizon 4 387
+0%
387
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 138
+0%
138
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 262
+0%
262
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 123
+0%
123
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Dota 2 187
+0%
187
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 369
+0%
369
+0%
Forza Horizon 5 179
+0%
179
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 138
+0%
138
+0%
Grand Theft Auto V 139
+0%
139
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 516
+0%
516
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 294
+0%
294
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 128
+0%
128
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 63
+0%
63
+0%
Dota 2 172
+0%
172
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+0%
174
+0%
World of Tanks 314
+0%
314
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Dota 2 179
+0%
179
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 156
+0%
156
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

これが人気ゲームでのQuadro M2000とRTX 4090 Mobileの競争である：

  • RTX 4090 Mobileは1080pでは633%速い。
  • RTX 4090 Mobileは1440pでは639%速い。
  • RTX 4090 Mobileは4Kでは710%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 65テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.38 72.03
ノベルティ 8 ４月 2016 3 １月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 120 ワット

Quadro M2000は60%消費電力が低い。

一方、RTX 4090 Mobileは 593.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4090 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro M2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M2000はワークステーション用で、GeForce RTX 4090 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

Quadro M2000とGeForce RTX 4090 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro M2000 Quadro M2000
又は
Quadro K5000 Quadro K5000
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
又は
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
FirePro D300 FirePro D300
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
又は
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
又は
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
FirePro S9150 FirePro S9150
又は
Pro W6600 Radeon Pro W6600
FirePro V4900 FirePro V4900
又は
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
Tesla P40 Tesla P40
又は
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
Quadro 2000D Quadro 2000D
又は
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
Quadro 400 Quadro 400
又は
PRO W7700 Radeon PRO W7700
ATI 8500 Radeon 8500
又は
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 460 GeForce GTX 460
又は
R9 M370X Radeon R9 M370X
Quadro 600 Quadro 600
又は
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 216 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 694 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M2000又はGeForce RTX 4090 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。