Quadro M1200対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M1200とRTX PRO 6000 Blackwellを比較した。

Quadro M1200
2017
4 ギガバイト GDDR5,45 Watt
8.06
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 ギガバイト GDDR7,600 Watt
71.35
+785%

RTX PRO 6000 BlackwellはM1200をベンチマーク集計結果に基づき785%も上回る。

主な内容

Quadro M1200とRTX PRO 6000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位54422
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.81
電力効率12.748.46
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGM107GB202
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日11 1月 2017(8年 前)18 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64024064
コア周波数1093 MHz1590 MHz
Boost周波数1150 MHz2617 MHz
トランジスタの数1,870 million92,200 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)45 Watt600 Watt
テクスチャリングの速度43.721,968
浮動小数点性能1.399 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs16192
TMUs40752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M1200とRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit512 Bit
メモリー周波数1253 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro M1200とRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M1200とRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M1200とRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.012.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M1200 8.06
RTX PRO 6000 Blackwell 71.35
+785%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M1200 3207
RTX PRO 6000 Blackwell 28386
+785%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M1200およびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30
−767%
260−270
+767%
4K11
−764%
95−100
+764%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし32.94
4Kデータなし90.16

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−775%
350−400
+775%
Cyberpunk 2077 16−18
−775%
140−150
+775%
Dead Island 2 27−30
−752%
230−240
+752%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−782%
300−310
+782%
Counter-Strike 2 40−45
−775%
350−400
+775%
Cyberpunk 2077 16−18
−775%
140−150
+775%
Dead Island 2 27−30
−752%
230−240
+752%
Far Cry 5 24−27
−780%
220−230
+780%
Fortnite 45−50
−751%
400−450
+751%
Forza Horizon 4 35−40
−757%
300−310
+757%
Forza Horizon 5 21−24
−770%
200−210
+770%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−757%
240−250
+757%
Valorant 80−85
−775%
700−750
+775%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−782%
300−310
+782%
Counter-Strike 2 40−45
−775%
350−400
+775%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−754%
1050−1100
+754%
Cyberpunk 2077 16−18
−775%
140−150
+775%
Dead Island 2 27−30
−752%
230−240
+752%
Dota 2 55−60
−747%
500−550
+747%
Far Cry 5 24−27
−780%
220−230
+780%
Fortnite 45−50
−751%
400−450
+751%
Forza Horizon 4 35−40
−757%
300−310
+757%
Forza Horizon 5 21−24
−770%
200−210
+770%
Grand Theft Auto V 27−30
−762%
250−260
+762%
Metro Exodus 14−16
−767%
130−140
+767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−757%
240−250
+757%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−757%
240−250
+757%
Valorant 80−85
−775%
700−750
+775%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−782%
300−310
+782%
Cyberpunk 2077 16−18
−775%
140−150
+775%
Dead Island 2 27−30
−752%
230−240
+752%
Dota 2 55−60
−747%
500−550
+747%
Far Cry 5 24−27
−780%
220−230
+780%
Forza Horizon 4 35−40
−757%
300−310
+757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−757%
240−250
+757%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−746%
110−120
+746%
Valorant 80−85
−775%
700−750
+775%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−751%
400−450
+751%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−746%
110−120
+746%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−733%
500−550
+733%
Grand Theft Auto V 10−12
−764%
95−100
+764%
Metro Exodus 8−9
−775%
70−75
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−775%
350−400
+775%
Valorant 85−90
−743%
750−800
+743%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−782%
150−160
+782%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Dead Island 2 12−14
−746%
110−120
+746%
Far Cry 5 16−18
−775%
140−150
+775%
Forza Horizon 4 18−20
−742%
160−170
+742%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−764%
95−100
+764%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−775%
140−150
+775%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dead Island 2 9−10
−733%
75−80
+733%
Grand Theft Auto V 18−20
−742%
160−170
+742%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−757%
60−65
+757%
Valorant 40−45
−775%
350−400
+775%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dead Island 2 9−10
−733%
75−80
+733%
Dota 2 27−30
−757%
240−250
+757%
Far Cry 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 12−14
−746%
110−120
+746%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−757%
60−65
+757%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−757%
60−65
+757%

これが人気ゲームでのQuadro M1200とRTX PRO 6000 Blackwellの競争である:

  • RTX PRO 6000 Blackwellは1080pでは767%速い。
  • RTX PRO 6000 Blackwellは4Kでは764%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.06 71.35
ノベルティ 11 1月 2017 18 3月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 96 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 600 ワット

Quadro M1200は1233.3%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000 Blackwellは 785.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000 Blackwellは、パフォーマンステストでQuadro M1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M1200はモバイルワークステーション用で、RTX PRO 6000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 376 票

1から5のスケールでQuadro M1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M1200やRTX PRO 6000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。